RT @jonwesselaas: Dette er uansett et sidespor, og man er heller ikke generelt inhabil i en slik stilling. Det reelle spørsmålet i saken er om det er politisk heldig å la en med hans partipolitiske historie og bånd, inneha en slik stilling. https://t.co/V6vy6sGRy0

RT @vgnett: Partitopp ut mot Støres tilbakeholdte kontakt med Stoltenberg: – Oppsiktsvekkende https://t.co/YEziGEGoAa

Eg har lenge vore kritisk til kandidaturet til Stoltenberg. Men no byrjar også sjølve prosessen å sjå veldig merkeleg ut. \n\nhttps://t.co/xGQ5E7nAGG

Dagens filosofi-nøtt: Kor lenge må to personar snakke før det har funne stad ein samtale? https://t.co/z6dDkFk1Dk

@MortenMyksvoll Det minnar litt om 2017, då Støre fekk kritikk for at formuen hans var investert i hedgefond. Og sa han skulle flytte pengane - dersom han vart statsminister.

Stoltenberg og Støre snakka om kandidaturet 24. oktober. Men 16. desember sa Støre til NTB at dei aldri hadde diskutert det saman. Jaha? https://t.co/bt6P0IcBd9

Tenk at dei heller gir prisen til ein vestlending enn til @Hans_Vang.

RT @HCEkroll: "Noen har spist middag sammen. Og vært på hyttetur. Og på seminar. Og hjulpet med eiendomstransaksjon. Og diskutert ansettelser. Og løftet frem en statsminister." https://t.co/vNECBxH6dk

@kjsve @SteinarJuel Ja, absolutt. Men det er skapt eit inntrykk av at delegeringa av oppgåver stranda på motstand frå "sentralmakta". Det stemmer ikkje.

@SteinarJuel Ja, dette var bra. Den einaste myten som diverre blir forsterka, er at regjeringa ikkje ville flytte ned nok oppgåver. Ein kan alltids ønske meir, men regjeringa foreslo fleire oppgåver enn det endelege resultatet. Dei som ikkje ønskte fleire oppgåver var fylka sjølve.

RT @SteinarJuel: Alle som har sterke meninger om Viken bør lese dette innlegget. Jeg har vært en av dem som trodde vrøvlet var riktig.\nRene…

Kva var det VG meinte var det gode argumentet for Stoltenberg, no igjen? Ah, jo, no hugsar eg det: “Å holde den nye oljefond-sjefen, Nicolai Tangen i ørene”.

@runarbm Mildt og regn, ja. Dårleg skiføre i Mmatshumo 😕

For ein vestlandsk vestlending han er. https://t.co/D6UCFP5bah

Interessant kommentar frå @evagrinde i @DN_no om same tematikk. https://t.co/7xo58o5YwE

Og kva tenker du, @HanneSkartveit? For eit par månadar sidan sa du at det ikkje betyr noko kva Venstre meiner om dette. Betyr det noko at … stortingsfleirtalet ser ut til å meine det same?

Omsider kom også Høgre på bana. Det er mogleg “Norge ikke kan få en bedre sentralbanksjef enn Jens Stoltenberg”, for å sitere Dagsavisen sin panegyriske leiar. Men er du ein god kandidat når stortingsfleirtalet meiner du kan setje uavhengigheita på spel? https://t.co/YcovHrZIcV

@MThallinger @Drazyc1 @RaymondJohansen @DocStrand Eg trur ikkje du skal tolke Aglen m.fl. som at dei ikkje forstår at ulike organiseringsmåtar har ein pris. Eg for min del er meir interessert i kva prisen _er_. I form av behandlingskvalitet, turnusar, prioritering mellom pasientgrupper etc. Først då kan ein ta politiske val.

@MThallinger @RaymondJohansen Eg trur journalistar må få lov til å dekke helsevesenet sjølv om dei ikkje jobbar der sjølv. Elles er jo Strand sine kommentarar nettopp det eg er ute etter: Ei forklaring på _kvifor_ ein i Sverige får tilsvarande kapasitet med langt færre intensivsjukepleiarar.

@MThallinger @RaymondJohansen Viss du meiner ein stortingsrepresentant “opprettholder” eit visstnok feilaktig inntrykk ved å spørje statsråden om inntrykket stemmer, skal det ikkje bli enkelt å få belyst viktige helsespørsmål framover. For øvrig påpeiker ikkje Strand direkte feil i artikkelen, så vidt eg ser?