@borgebrende @roarhagen Altså, nå har Melby avklart dette flere ganger. Regjeringen skal gjennomgå fag- og timefordeling for å få noe økt valgfrihet til elevene. Man har ikke konkludert på hvilke endringer som skal gjøres, ei heller for historie.
@Lassefredheim @KrisHansen_ Synes det kom en fin avklaring i går :) Vi kickstarter en debatt og gjennomgang av fag- og timefordeling på vgs. Så har man ikke konkludert på hvilke endringer som skal gjøres, men målet er å gi elever mulighet til fordypning og mer valgfrihet. Det tror jeg vi kan enes om.
@AHuitfeldt Igjen, Høyre har ikke konkludert om et nytt fag, men OK at det skal være en del av en støtte gjennomgang. Er du plutselig for en debatt om fag- og timefordeling? Hele helgen har det virket som du mente dagens fag- og timefordeling var hellig og oppskriften på allmenndannelsen?
@AHuitfeldt Igjen, det er et mulig fag (som Lied-utvalget også nevner) som skal utredes. Vi har ikke konkludert på om det er riktig eller nødvendig. Vi vil ha en bred prosess og få innspill. Mener du dagens fellesfag er helt riktig dimensjonert?
@AHvitstein @AHuitfeldt Det er heller ikke forslaget, les under. Høyre er ikke for omfattende kutt i fellesfagene slik det ble fremstilt i media. Men vi er åpen for en utredning om hvor mange fag og antall timer skal være obligatoriske for vgs-elever. I dag er det 67% av undervisningstiden. https://t.co/A7uWjigRyt
@AHuitfeldt Det eneste som står i stortingsmeldingen er at man skal gjennomgå fellesfagene og se på fag- og timefordelingen. Med «A4» snakker jeg ikke om fellesfagene, men vårt forslag om å utvide retten elevene har til vgs - til å fullføre på flere år enn dagens 3 år. Fint å være redelig.
RT @gurimelby: Debatten om hvilke fag elevene skal ha på skolen er kjempeviktig, og måten jeg startet den debatten i VG med å beskrive viktige fag som «mindre» kom HELT FEIL UT! Legger meg så langflat man greier her i påsken: https://t.co/xc9CHXzSye
@NickWilki @sammyforaas @stkanten1 @NoName30750023 @BentHHoyre @Hoyre @Venstre @gurimelby @abidraja @Justisdep @k_arctander @SVparti @audunlysbakken Så hyggelig! 😀
@dare2ibra @GrundeA @espenandreas Hei! Jeg lagde humor av bildet, ikke reformen. Nå skal reformen behandles på stortinget, og tar gjerne imot dine tanker! Send gjerne til mty@stortinget.no
Til alle de på ungdomsskolen som lo av meg fordi jeg er lav. Noen ganger er det en stor fordel 🕺🏼 @GrundeA @espenandreas https://t.co/WdlHxyfqvb
@lektormelby @lektorlomsdalen Denne reformen har blitt varslet lenge. Bygger på Lied-utvalget som ble nedsatt for flere år siden, og som la frem sin innstilling for to år siden. Allerede vært mange runder med innspill, og noen av de største endringene som foreslås her skal også utredes videre.
RT @dagbladet: I dag er hovedregelen at videregående elever skal fullføre skolen innen tre år. I den nye Fullføringsreformen foreslår regjeringen å fjerne tidsbegrensningen.https://t.co/X5bNS7x9lK
RT @ATrohjell: @MathildeTG @TorsteinTS @schultz_kristin Vi skjønner at dette er skuffende for mange. Samtidig, Unit har levert en grundig utredning som konkluderer med at å gjøre endringer nå kan få store konsekvenser pga forsinkelser/ikke vil ha særlig effekt. Vi støtter @Unit_dir sin konklusjon, og forslaget fra @Henrikasheim
RT @schultz_kristin: @MathildeTG @TorsteinTS @ATrohjell Vi skulle ønske at vi hadde funnet en mer rettferdig løsning for problemstillingen vi står ovenfor. Men, når vi ser at ingen av forslagene vil jevne ut opptaket, så forstår vi godt konklusjonen til Unit om at det er bedre å ikke forhaste en løsning nå.
@TorsteinTS Siden jeg ikke får svar fra AP, hva tenker dere, @schultz_kristin og @ATrohjell?
@NinaSandberg Jeg spør deg også: Du har lest den grundige vurderingen fra UNIT, der de går gjennom mulige løsninger og fraråder å gjøre endringer. Hva vil AP helt konkret gjøre?