@snjofnugg Jeg burde jo tatt bilde inni Teslaen min. Tenk at #bestisklinikken kaller kvinner som eldes helt naturlig for rent wreck. Jeg blir ikke hissig en gang. Det er bare latterlig 😂
Tesla utenpå, men «Rent a wreck» inni ✌🏻\n\n✅Førtitre\n✅Rynker\n✅Grå hår\n❌Fettsuging\n❌Fillers https://t.co/j5yB64taZo
RT @TildeOstborg: Det er en grunn til at fødselshjelp og kvinnesykdommer er en egen medisinsk spesialitet. \n\nHvor fillers og rynkefjerning…
RT @dbmeninger: Regjeringen har lagt fram et fornuftig forslag til strømstøtte for bedrifter. Kritikken fra opposisjonen er forutsigbar og lite substansiell. https://t.co/ZZGWCOI2CK
@EivorEvenrud Jepp, jeg husker det godt. Anniken Hauglie var byråd. Anbudsrundene som ville svekke pensjon, bemanningsnormer som ble oversett osv.
Jeg la merke til @EivorEvenrud sitt engasjement for barnehagene i Oslo for mange år siden (mulig det var før du ble politisk aktiv). Jeg synes Eivor fremstår som en ryddig og dyktig politiker, som har forholdt seg til sak, og ikke person. \n\nSer deg svært gjerne hos oss 🌹
@ElisabethThore1 @Frk_Mona @NAVnorge @Arbeidsdep @Civita_ @kristinclemet @mimir @HCHolte @MadsAndenas @SV_Karin Sparer på strømmen 😵💫💡
@Frk_Mona @ElisabethThore1 @NAVnorge @Arbeidsdep @Civita_ @kristinclemet @mimir @HCHolte @MadsAndenas @SV_Karin Jepp. Og da er det ikke begrenset til «hinder». Jeg forstår hvor Elisabeth vil hen, og følger det opp.
@ElisabethThore1 @Frk_Mona @NAVnorge @Arbeidsdep @Civita_ @kristinclemet @mimir @HCHolte @MadsAndenas @SV_Karin Jeg følger dette opp med departementet. Vi holder jo også på med behandlingen av Prop 71 i høst. Sitter med den på fanget nå: https://t.co/11R6Q8U0Ju
@ElisabethThore1 @hattiec1 @Frk_Mona @eivind1984 @NAVnorge @Arbeidsdep @Civita_ @kristinclemet @mimir @HCHolte @MadsAndenas @SV_Karin Ja. Det er delsetningen som starter med eller.
@hattiec1 @ElisabethThore1 @Frk_Mona @eivind1984 @NAVnorge @Arbeidsdep @Civita_ @kristinclemet @mimir @HCHolte @MadsAndenas @SV_Karin Ja, jeg skjønte hva du mente i dét jeg hadde sendt tweeten.
@ElisabethThore1 @Frk_Mona @NAVnorge @Arbeidsdep @Civita_ @kristinclemet @mimir @HCHolte @MadsAndenas @SV_Karin Ja, jeg er enig. Når noe oppfattes såpass ulikt er det behov for å klargjøre.
@hattiec1 @ElisabethThore1 @Frk_Mona @eivind1984 @NAVnorge @Arbeidsdep @Civita_ @kristinclemet @mimir @HCHolte @MadsAndenas @SV_Karin Hvor står det det?
@ElisabethThore1 @Frk_Mona @NAVnorge @Arbeidsdep @Civita_ @kristinclemet @mimir @HCHolte @MadsAndenas @SV_Karin Etter å ha lest teksten du deler, hadde jeg ikke vært i tvil om at jeg kan reise såfremt aktivitetsplikten overholdes. \n\nMen at det i tillegg er anledning til å søke dersom gjeldende aktivitetsplan ikke kan kombineres med reisen.
@ElisabethThore1 @Frk_Mona @NAVnorge @Arbeidsdep @Civita_ @kristinclemet @mimir @HCHolte @MadsAndenas @SV_Karin Ja, fordi reisen er til hinder for avtalt aktivitet. Har lest teksten mange ganger, og har fortsatt ikke samme forståelse som deg.
@Frk_Mona @ElisabethThore1 @NAVnorge @Arbeidsdep @Civita_ @kristinclemet @mimir @HCHolte @MadsAndenas @SV_Karin Jeg er enig med Mona. Leser også bildet du la ved slik, Elisabeth.
@ElisabethThore1 @Frk_Mona @NAVnorge @Arbeidsdep @Civita_ @kristinclemet @mimir @HCHolte @MadsAndenas @SV_Karin Hvis reisen er til hinder for aktivitetsplikten. Det står jo øverst at man ikke lenger trenger å søke? Tror ikke jeg forstår helt hva du mener.