@GroVesHag Det det er jeg helt enig i! Hører dere?! Jeg vil KUN ha positive tilbakemeldinger! 😄
Uenigheter tilside, @OleAnd er en dyktig politiker. For klimaets del håper jeg SP lytter mer til ham fremover. #budsjettdebatt
@EspenBarthEide Akkurat samme begrunnelse regjeringen hadde da vi sa ja til to, men først vil finansiere ett. Men dere kalte det «passivt», likevel gjør dere det samme selv. Det henger ikke helt på greip. Og dere finansierer ikke 4,5 mrd, dere har satt av 30 mill. i deres budsjett.
@AledDilwyn Vi har vært tydelige på at vi er for to, og at vi ville starte med fullfinansiering av ett. Det var ikke Ap. De ville fullfinansiere to, disset regjeringen for ikke å gjøre det, men finansierer kun ett i eget budsjett. Sånt skaper ikke gode debatter om klima.
@muligensMattis Skriver du noen gang tweets med innhold utover at du er mot noe/noen? Og forresten, så fint at du har fjernet blokkeringen av meg, hva har skjedd siden sist? 😄
@simenspurkland Helt klart! Og når korona er over, kommer jeg gjerne innom for å se hvordan du får den digitale undervisningen til å fungere godt. Gøy å få snakket med noen av elevene :)
Ap i høst: «Vi må finansiere TO CCS-anlegg. Regjeringen bryr seg ikke om klima med bare ett anlegg!» I Aps budsjett: ETT anlegg. #budsjettdebatt
Takk for gave i posten, @simenspurkland. Vi kan være uenig om mye, men synes ofte du har interessante refleksjoner og tanker. Ser frem til å lese :) https://t.co/wz6q1wXPo1
@andersskyrud Du mener den politikken som gjør at Norge har de laveste utslippene på 27 år? Eller den politikken som har sikret den tyngste satsingen på klima i et statsbudsjett i norsk historie? Retorikk kan gå begge veier. 😊
@CSpange Det vil neppe se «smart» ut i en replikkrunde hvor jeg er ment å stille opposisjonen spørsmål 😄 Men for all del, jeg vil mye heller snakke om Høyres politikk enn SVs 😉
@AageB Det spurte jeg om to ganger samme debatt på fredag, fikk ikke noe konkret svar utover «en tydeligere hånd på rattet». Hva nå enn det innebærer.