Ser @frp_no er vil diskutere større klimatiltak enn kjøttfrie julebord. Jeg også. https://t.co/k5RrlebEIg
@oskuls Okei, jeg får neppe svar på spørsmålet. Her er svaret, det vil kanskje overraske for bygda er mye bedre enn sitt rykte. Gjennomsnittsbilen fra Oslo kjører lenger enn den i Nordland
RT @nhranum: @nicomen @TVermes @Venstre @KrFNorge @Haltbrekken @regnskogfondet Det er naivt å tro at palmeoljeproblemet er løst. Alt tyder på at @St1_Norge /Shell og Eco-1 fortsetter salget. Tall fra EU tilsier at palmeolje har dobbelt så høye CO2-utslipp som fossil diesel, så dette undergraver klimaeffekten og troverdigheten til Norges biodrivstoffpolitikk
@nicomen @TVermes @Venstre @KrFNorge @Rotevatn Hvis regjeringen ville kunne de opprettholdt forbudet, det slår deres egen juridiske utredning fast
Det er ganske utrolig at regjeringen skroter vedtak som forhindrer palmeolje. De svekker vernet av regnskogen, risikerer å kjøre rundt med en orangutang på tanken og få økte klimagassutslipp som resultat.
RT @GauteEiterjord: Veldig bra at @Uneaba @Haltbrekken og @KetilKjenseth støttar vern av Trænarevet! På høg tid at dette området og andre sårbare område blir verna mot oljeboring. Her bør naturen og kystfiske ha forrang https://t.co/5KUGz9twO6 #ReddTrænarevet
Merkelig argumentasjon om sivil ulydighet fra @pcfrolich - Ikke greit med klimaaksjoner i dagens Norge så lenge flertallet anerkjenner at vi har et klimaproblem - Hvem skal avgjøre når sivil ulydighet er greit og ikke, og er det egentlig sivil ulydighet da?
@kmfag @Partiet @jensstoltenberg Joda, skjønner kaf og vårt alternative budsjett har økte avgifter og grønn folkebonus. Men forbud er undervurdert som virkemiddel
Veldig artig når @Partiet vil kjøre @jensstoltenberg linja i klimapolitikken, avgifter er det saliggjørende. Vel 30 år med CO2 avgift har vel vist at det er langt fra nok. Forbud mot utslipp og påbud om bruk av nullutslippsløsninger trengs
Hvordan i all verden kan @Partiet og @Uneaba mene det er å løpe regjeringens ærend i klimapolitikken, når man tar til orde for forbud mot utslipp? Forbud og påbud gir konkrete resultat. Hvorfor er @partiet mot forbud? @kariekas
@Bernt_Sverre @kariekas Forbud og påbud er strengere ja, men også mer treffsikkert. Kan også tilpasses noe. Pluss at jeg tror flere kan akseptere det, rammer alle likt.
@Bernt_Sverre @kariekas Men forbud mot oljefyring er bedre enn avgifter på fyringsolje. Og i byen er det bra med visse områder det er forbudt å kjøre, ikke bare veldig dyrt
@Bernt_Sverre @kariekas Men ofte er forbud og påbud bedre virkemidler i miljøpolitikken enn avgifter