Søket ga 1787 treff.
@DoremusSchafer Se Jacobsen, Valdtektsstraffebodet, kapittel 11, særlig 11.4 og tabellen på side 332. Spennende tanker synes jeg og en mer hensiktsmessig systematikk enn samtykke-vilkåret som har betydelige svakheter.
@DoremusSchafer Jeg vet jo dessverre ikke hvem du er, men hvis du har innspill tar jeg gjerne et møte med deg. Jeg har hatt gode samtaler med en jussprofessor allerede (hans opprinnelige tanke) som jeg tenker å jobbe videre med.
@DoremusSchafer Har gjort det; mitt alternative forslag er en kategori som rammer seksuell utnyttelse.
RT @ronneberg: I mer enn 30 år har hongkongerne holdt minnet om Beijing-massakren levende. Nå kan man altså få opptil fem års fengsel for å delta på en minnemarkering for den gangen Kinas ledere sendte soldater for å skyte på sin egen befolkning.
@sbjoernstad @jasnoen Enig, det er heller ikke et velferdstilbud eller noe som er ment for den enkelte representant personlig/privat: Det er begrunnet med konstitusjonell beredskap, og det bør veie tyngre enn politisk spill/markering.
@olavtorvund @eriklun Det er mottatt, får beklage både til finske forsteder og finsk fjernsynsteater.
@olavtorvund @eriklun Bare et språklig bilde jeg brukte etter en visitt der. Så ut som alle andre triste forsteder. De har sikkert fine også. https://t.co/cyjZhuR6Hj
@bolla48 @jobb24 Det var ikke poenget: Både medarbeidere eller ledere kan kjefte og heve stemmen, men min erfaring er at forskjellen er de som klarer det uten å spre gift på arbeidsplassen. Det gjelder alle.
@spildrejordet @torreost @farukhq @Hoyre Et budsjett binder ikke formelt eller juridisk nei. Om det er klokest å imøtekomme forhandlingspartnere før en forhandling eller i en forhandling er ikke så godt å si. Det er det dette handler om, og det vet du sikkert.
@spildrejordet @torreost @farukhq @Hoyre Fordi man anså det som en gammel enighet, men det kan være ulike syn på det.
@torreost @farukhq @Hoyre Penger til HRS avgjøres i statsbudsjett, ikke i tilfeldige innfall. Jeg har personlig vært kritisk til støtten lenge (innlegg fra 2017: https://t.co/r5CNyljEr4), men Frp har forhandlet frem støtte, og det er sånn det fungerer. Svaret for fremtiden får man når statsb. legges frem.
RT @FilterNyheter: – Lysglimt er en nazist, sier Høyres justispolitiske talsmann @pcfrolich: https://t.co/6xrz9DB3oI
RT @MikkelSkrev: Pris for forfiskende klar tale til @pcfrolich fra @Hoyre - Spillereglene er like for alle partier, selv om det noen gang…
Lysglimt er en nazist. Etter alle solemerker er han også en svindler. Jeg håper færrest mulig har latt seg lure til å signere på å fremme nazistisk politikk. 9573 personer falt i kampen for et fritt Norge uten nazisme. Den arven forplikter oss alle. La oss gå sammen, fra Rødt til Frp, for å knuse dette tankegodset, og alt Lysglimt står for. Jeg utyper mer i intervjuet med VG her.
@KristoferCEriks Høyre støtter ikke en avvikling over natten. Et slikt forslag krever betydelig mer bearbeidelse.
@einherjer83 @jabbidabbadoo @StianRB @konservativ @tagep @Ungehoyre Nei, det er fordi ganske mange mener dette og prøver å få et flertall for det i partiet de er innmeldt i. You should try it.
RT @DavyWathne: Kanskje @pcfrolich kan få noen i @Hoyre til å revurdere mantraet om enerettsmodellens ufeilbarlighet og spørre: Kan det tenkes at en lisensordning med lover og regler vedtatt av Stortinget faktisk gir bedre rammer og en mer effektiv beskyttelse for mennesker i risikogruppen?
Jeg tror alle deler drømmen om et ubevæpnet politi. Men virkeligheten er dessverre at trusselbildet er skjerpet. Politiet har vært permanent bevæpnet i lange perioder de siste åtte årene. Flere uværsdager kommer til å inntreffe, og da teller hvert sekund. Derfor mener jeg at politiet skal kunne gå med våpen når de mener det er nødvendig.
@spildrejordet Jeg mener at politikere skal stå politisk ansvarlig for de politiske valg man gjør, ja. Det kan typisk være hvilke utrustning, trening, organisering og ressurser man har gitt politiet. Umiddelbar tilgang på våpen er et av de vanskelige valgene man må ta - og så stå ansvarlig for.
