RT @skogenlund: Takk @erna_solberg og @nikolaiastrup for #TakeTheBall-utfordringen! I Schibsted er bærekraft del av selve kjernevirksomheten, og gjennom markedsplasser som @FINN_no bidrar vi hver dag til sirkulærøkonomien og #SDG12 — bærekraftig forbruk og produksjon. Hva er ditt mål? Catch! https://t.co/iOtXealS6V

@magnarengen @HanneSkartveit Jeg refererte til Gjørvkommisjonen, som sa at manglende sikringstiltak «var en illustrasjon på manglende erkjennelse av sikkerhetslovens formål». Det er vel en konklusjon som de fleste er enige i, så jeg ser ikke helt hvorfor jeg skulle beklage det.

@magnarengen @HanneSkartveit Enig i det. Jeg burde sagt «gjøre» fremfor «ønske», men forøvrig mener jeg at sikkerhetsloven må tas på alvor når vi nå skal bygge nytt. Og sikkerhet koster, dessverre.

@naergrein 22 juli var ikke en feil, det var et terroranslag. Feilen jeg snakker om er Gjørvkommisjonens konklusjon om at manglende sikkerhetstiltak var «en illustrasjon på manglende erkjennelse av sikkerhetslovens formål». Den feilen må vi unngå å gjenta når vi nå skal bygge nytt.

@jonasgahrstore Referansen var til Gjørvkommisjonens konklusjon om at manglende sikkerhetstiltak var en «illustrasjon på manglende erkjennelse av sikkerhetslovens formål». Og jeg mener fortsatt at vi ikke må gjøre den feilen en gang til.

@JarlWaage @jantoresanner Argumentet om at vi må ta sikkerhetsloven på alvor, står jeg ved.

@hohygen @snorrevalen Det er selvfølgelig viktig å bekjente høyreekstremisme, men uavhengig av det må grunnleggende nasjonale funksjoner sikres i henhold til sikkerhetsloven Stortinget har vedtatt.

@magnarengen @HanneSkartveit 22 juli var ikke en feil, det var et terrorangrep. Feilen jeg refererer til er «manglende erkjennelse av sikkerhetslovens formål». Den feilen bør ikke gjentas.

@KariJohansson9 @snorrevalen Det er ingenting som tilsier at verken etterretningstrusselen eller terrortrusselen er redusert siden den nye sikkerhetsloven trådte i i kraft 1 januar 2019.

@snorrevalen Jeg sier ikke «gjøre samme feil som 22. juli». Feilen besto i å ikke ta sikkerhetslovens formål på alvor. Den feilen bør ikke gjentas, og det håper jeg vi kan være enige om.

@hohygen @snorrevalen Vi skal ikke bygge en festning. Det blir et mer åpent, grønt og tilgjengelig regjeringskvartal enn det vi har hatt til nå. Og Stortinget har vedtatt en sikkerhetslov som setter rammene for sikkerheten i kvartalet. Det er sikkerhet som driver kostnadene opp.

@snorrevalen Vel, det er det uenigheten dreier seg. Ap ønsker å vurdere sikkerhetskravene på nytt. Og vi kan ikke gjøre samme feilen to ganger: å ikke erkjenne sikkerhetslovens formål. Så jeg burde sagt «gjøre» fremfor «ønske».

@snorrevalen Den siste formuleringen kom feil ut. Poenget er at kravene i sikkerhetsloven må få betydning for utforming og plassering av det nye regjeringskvartalet.

@ulriken1 Jeg bare påpekte at Ring 1 er omkjøringsvei for operatunnelen.

@ulriken1 @ChrSorgjerd Ring1 er omkjøringsvei når operatunnelen er stengt.

Sikkerhet koster. Vi skal ikke bygge råflotte kontorarbeidsplasser til departementsansatte. Vi skal sikre de grunnleggende nasjonale funksjonene departementene har, og gjøre det vi kan for å hindre at vi opplever et nytt 22. juli. Før mente VG også det. https://t.co/55NQ28Gzmd

RT @Lindacath: Målet er å utvikle bolyst, og ikke boplikt, over hele landet. https://t.co/rztpbsOjND https://t.co/dUMKUnq4Ed

RT @MathildeTG: Dette er oppsiktsvekkende varsler fra Osloskolen! Osloskolen er «satt i revers. Tilbakegangen i elevresultater vi nå ser, kan dessverre vise seg å bare være begynnelsen, hvis ikke byrådet snur og tar bekymringsmeldingene fra oss skoleledere på alvor.» https://t.co/gqeuiXeVLl

@Morten_Nico @Rotevatn Norge tok i 2018 initiativ til et nytt multi-donor fond for å bidra til å rydde plast i havet og fremme bærekraftig avfallshåndtering i utviklingsland. Det heter ProBlue. Ligger i Verdensbanken. Og det er @dagiulstein som er ansvarlig for å følge opp det internasjonale arbeidet.

@CGrimsgaard De etterlyser ikke detaljstyring, slik jeg leser dette, men tydelige mål, interesse for elevenes læringsutbytte, en retning, oppfølging - rett og slett overordnet ledelse i en eller annen form. Men det er nå min tolkning.