@haakon_leth Hva skjedde her?

RT @FrankRossavik: (Abo) Hvor mye ligner dagens identitetspolitiske aktivisme på 1968-opprøret og det som fulgte? Jeg prøver å finne likhetstrekk på godt og vondt. Det gikk relativt bra sist, men kanskje blir det styggere denne gangen. https://t.co/A0spkhaJrT

RT @TheEconomist: Ryan Law, the chief editor of Apple Daily, an outspoken pro-democracy newspaper, has been arrested https://t.co/xe9gc55R8A

Noen dager på jobb er kulere enn andre. I dag har jeg fått være kapteinvikar ombord redningsskøyten Bendt R. Rasmussen i Kristiansand. Denne skøyten har alene reddet 19 liv, assistert over 2200 personer og 950 fartøy. Tusen takk til de frivillige i Redningsselskapet som holder alle på sjøen trygge!

@kierulf Da må du nesten utdype. Dette gir flere muligheter til å ta dem med urent mel i posen.

Ny advokatlov sendt til Stortinget i dag! ✅ Bort med rettsrådsmonopolet, inn med strengere krav til vandel i advokatfirmaene. https://t.co/pucEHRUEji

@kiheger Vet ikke hvor linken til Jacobsen forsvant, men: Jacobsen er veldig god, ja. Jeg støtter systemet han tar til orde for (Valdtektsstraffebodet kapittel 11 / 11.4). Vil tette mulige hull i dagens lov og være mer treffsikkert enn en samtykkebasert lovgivning.

@siljet @jcelden Nei, det er ikke det jeg sier. Norsk politi og bruken av beviser skal selvfølgelig holde seg innenfor gjeldende rett. Jeg sier at dagens ulovfestede regler for politiprovokasjon og bevisavskjæring er ganske gode. Det er ikke noe enormt behov for å endre dem/gjøre dem om til lov.

@siljet @jcelden Det må avgjøres i hvert enkelt tilfelle. Hensyn må veies mot hverandre, feks kriminalitetens grovhet vs arten/omfanget av politimetoden. Politiet må gjøre sine avveininger i hvert enkelt tilfelle, og domstolene kan kontrollere og avskjære bevis ved evt overtramp. Ganske bra regel

@siljet @jcelden Dagens ulovfestede regel er skjønnsmessig, og dermed ganske dynamisk. En lovfesting kan bli det samme (ren kodifisering av gjeldende rett), eller det kan gjøres på en dårlig måte som lister opp hvilke virkemidler politiet kan bruke. En del advokater ønsker dette, men ikke jeg/H.

@siljet En rettsreglel kan være lovfestet eller ulovfestet. Ulovfestet rett (som oftest domstolsskapt rett) kodifiseres/skrives om til lov ganske ofte.

@JohnPeder @DoremusSchafer @HFMarthinussen Takk, det var veldig fint å høre, og jeg beklager tilbake at det gikk en kule varmt i responsen. Fredskaffe incoming når Stortinget åpner for besøk igjen 😊☕️

@kiheger Hele premisset for saken er at vi er enige i sak (nei til denne endringen), men vi har ulik tilnærming: Klinge vektlegger poenget du refererer over + (u)praktiske forhold. Min bekymring er at det er dårlig/uklar juss.

@kiheger Nei, du ser at det sitatet ikke er mitt om du leser saken.

@DoremusSchafer @HFMarthinussen Jo, men det er ikke optimalt og lite treffsikkert. Som du vet er jeg tilhenger av en annen løsning på dette: Jacobsens system.

@DoremusSchafer @HFMarthinussen Jeg har det, har nevnt det i en del sammenhenger også. Men det er betydelig forskjell i straff (og gjerningene vil ofte være annerledes i sin natur), så det er ikke like problematisk i praksis.

@DoremusSchafer @HFMarthinussen Ja, det vil i det minst være bedre enn å erstatte dagens system. Men de problematiske sidene av et ullent vilkår ryddes ikke av veien.

@DoremusSchafer @HFMarthinussen Det er ikke mer teoretisk enn at Karin Bruzelius – såvidt jeg husker – advarte mot det samme, med henvisning til en liknende lovendring i Storbritannia som slo ut feil i praksis. Kilden: Debatt vi var i sammen i regi av LO, men du kan kanskje spørre henne direkte.

@HFMarthinussen Absolutt. I Danmark sa en av politikerne bak loven at «nydene lyde og relevante bevægelser» var samtykke. Sleiv eller ikke: Et vanvittig vilkår, spør du meg. Da er din kollega Jørn Jacobsen er mye mer treffsikker i sin modell i Valdtektsstraffebodet, særlig kapittel 11 / 11.4.

@HFMarthinussen Godt mulig du har rett. De fleste jurister jeg har lest/hørt mener i alle fall at man ikke løser noe,eller risikerer å gjør vondt verre. En forskjell mellom oss og en del land som nå innfører samtykkelov er også at vi faktisk kriminaliserte grovt uaktsom voldtekt for lenge siden.