@roysteffensen @PeterWalseth @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Hm. Står ikke i programmet! Men kanskje jeg lærte noe nytt om Rødts politikk i dag.

@PeterWalseth @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Nei, du får vel spørre dem direkte. Men skal jeg gjette så er poenget å beskrive en eskalering mellom Nato og Russland over flere år, som har gjort begge parter mer aggressive. Men dette rettferdiggjør altså ikke angrepet på Ukraina, skriver de helt eksplisitt.

@draeggers @nilaug @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve I mangel av argumenter: Gif!

@roysteffensen @PeterWalseth @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Det er jeg ikke sikker på om er sant. Men det er riktig at Norge ikke ville vært del av Nato, men av en nordisk forsvarsallianse. Hva slags allianser andre land har, det tror jeg ikke Rødt mener då mye om.

@tommyn1965 @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Det finnes åpenbart en konflikt mellom USA og Russland. Men det som står i denne uttalelsen er at Rød Ungdom fordømmer russisk imperialisme og at konflikten mellom USA og Russland ikke rettferdiggjør angrep på Ukraina. Bare å lese!

@nilaug @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Ja, det kunne de spart seg. Men det må være lov å diskutere hva som foregår og hvorfor. Så lenge det er helt klart at man fordømmer invasjonen, må det gå an å ha en diskusjon om årsaker og beveggrunner uten å bli moralsk fordømt som noen slags Putin-apologeter.

@PeterWalseth @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Land skal selvfølgelig selv få velge sine forsvarsallianser. Jeg tror ikke Rød Ungdom er uenige i det heller, men dette står det ikke noe om i uttalelsen. Det som derimot står, er at Nato-utvidelsen østover ikke kan rettferdiggjøre invasjonen av Ukraina.

@hh_torhild @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Javel!

@tommyn1965 @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Nei, det mener vi ikke. Tvert imot slo Bjørnar Moxnes klart fast i Politisk Kvarter i går (han fikk spørsmålet flere ganger) at ansvaret er Putins. Du må følge med!

@nilaug @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Jeg synes det kommer helt tydelig fram her at ansvaret er Putins, han fordømmes som imperialist og aggressor. Den utenrikspolitiske analysen som følger står det jo helt eksplisitt at ikke kan rettferdiggjøre den russiske invasjonen.

@PeterWalseth @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Men det er jo ikke Rødt som nekter Ukraina å bli med i Nato. Det er Nato.

@nilaug @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Jeg synes du leser denne teksten veldig vrangt. Her fordømmes russisk imperialisme og aggresjon. Og det siste helt eksplisitt at underliggende konflikter mellom supermaktene IKKE rettferdiggjør invasjonen.

@Storeulv4 @nilaug @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Rødt står helt rakrygget. Vi fordømmer Putins invasjon og legger skylden på ham. Men vi er også mot Nato, slik vi har vært alltid. Å skifte mening om det siste nå vil jo være det motsatte av rakrygget.

@andersskyrud @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Nei, de fordømmer Putins politikk som imperialistisk, aggressiv og som et klart brudd med folkeretten. Og skriver helt eksplisitt at det de mener er en underliggende konflikt mellom supermaktene ikke rettferdiggjør denne invasjonen. Så du forstår feil.

@nilaug @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Jeg tror ikke jeg hadde skrevet denne uttalelsen, for å si det sånn. Men jeg synes reaksjonene fra flere er helt hysteriske (Snoen: Ingen som ønsket et fritt Norge kan stemme Rødt). Dette er en klar forsømmelse av Russlands angrep på Ukraina.

@andersskyrud @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Nei, dette er ikke tvetydig. Det er ingen tvil om at Rød Ungdom fordømmer Russlands angrep på Ukraina som folkerettsstridig. Så sier de samtidig noe de alltid har ment om USA/Nato. Javel. Forandrer likevel ikke det åpenbare hovedpoenget: Russland fordømmes.

@jhannes @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Ja, men slik jeg leser uttalelsen plasseres ansvaret ikke på «to sider». Det er en klar fordømmelse av russisk invasjon.

@Marakkel @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Det er jeg uenig i når det kommer til denne uttalelsen. Det som kommer etter «men» er nemlig ikke i konkurranse med hovedpoenget, nemlig fordømmelsen av Russlands invasjon.

@PeterWalseth @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Enig med deg i det, hvis du tolker ekspanderer på den måten du gjør - altså invasjon/tvang. Jeg tolket det bare som at Nato vokste østover jeg. Som er helt sant. Men hva Rød Ungdom mente, må de svare på.

@tommyn1965 @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Det er vi ikke. Jeg har deltatt på markering mot Russlands invasjon sammen med ukrainere i Stavanger i dag. Fordømmelsene av angrepet fra både Rødt og Rød Ungdom er helt klokkeklare.