@milos92 Vi får vel prøve å nå ut til de velgerne som AP ikke anser som «vanlige folk» da. Feks rusavhengige og deres pårørende, eller folk som bor i byene, eller folk som er opptatt av kunnskap i skolen, eller folk som vil ha god velferd, engen det er privat eller offentlig leverandør :)
@OysteinSSorvig @Odden Jo, men politikere er ikke «veike» fordi de sender inn et lokalavis innlegg skrevet av en rådgiver. Det gjør jo absolutt alle politikere - det frigjør tid for å gjennomføre mange andre oppgaver som rådgiverne ikke kan gjøre, feks møte velgere, få innspill osv
@milos92 Hahah, nei, det skal «vanlige folk» slippe. Trygg styring med Erna er selvsagt fint, men absolutt ikke tilstrekkelig for en ny periode. Vi går til valg på å skape mer, redusere klimautspillene og inkludere flere i arbeidsliv og utdanning.
@MortenMeyer @k_arctander @Arbeiderpartiet @Hoyre Velkommen til oss! Lover takhøyde og gode debatter 😀
@SnorWik Dere har vedtatt å utvide abortloven til uke 18, men ha et ekstra frivillig helse- og rådgivingstilbud til gravide mellom 12-18 uke - og det er innretningen av det tilbudet som skal utredes. Kan dere ikke bare være ærlig om egen politikk.
@TOIversen Kommer ingen spott fra meg. Bare et håp om at moralposeringen, en retorikk inndelt i de kalde og varme — de gode og onde — kan ta slutt etter denne triste oppvisningen.
RT @OsloCancer: https://t.co/2u5MtzvoNs "Bør vi bruke Mission Cancer til å styrke samarbeidet med våre naboland for å virkelig kunne nå mål…
@Coolbreez016 Hei! Det er vel så mye Høyres idé. Vi vedtok det på landsmøtet vårt for noen år siden, og Bent Høie har stått i front for dette kursskiftet (fra ca 2015). Om det er populært eller ikke er underordnet; det er det moralsk riktige å gjøre. Dagens system koster liv og stigmatiserer.
12 år på Twitter i dag. Usikker på om jeg er utholdende, liker selvpining eller rett og slett bare trives med utfordringene her inne? Men jeg er her fortsatt 👍
@Lina_AasEng @kristinclemet Svikerstempel har jeg ikke brukt. Mitt poeng: Dette er den største sosiale reformen i vår levetid. Ap, som i egen fortelling har vært de «varme» eksponentene for slike reformer, torpederte den — og med uriktig/uryddig argumentasjon. Da kan de spare seg moralposeringen fremover.
@Lina_AasEng Tror det opprinnelige poenget glapp for deg. @kristinclemet skriver innsiktsfullt om denne siden av Ap, som med fordel kan trappes ned fremover: https://t.co/7PEnIut5JS Selv i dag — av alle dager — utpeker de Høyre som et hinder for sosiale reformer. Det aksepter jeg bare ikke. https://t.co/baLLboLKQ0
@Lina_AasEng For et håpløst utsagn. Alle disse påstandene man får slengt etter seg hvis man er for lavere skatter for å sikre konkurransekraft, og ikke er sikker på at kun det offentlige kan sikre god velferd. At det gjør deg til et kaldt menneske, som kun jobber for de rikeste? Herregud.
Ja dette er et nederlag for mange flere enn regjeringen. At Ap skuffer nå kan vel alle se i både SOME og en rekke medier. Ser at mange i Ap er oppriktig lei seg på partiets vegne, mens Kari her forsøker seg på taktikkeri.
@JarleRH @Arbeiderpartiet @HadiaTajik @BentHHoyre Du har fortsatt ikke svart meg på hva AP egentlig mener - og hvordan skal dere skille mellom «tunge» rusavhengige og øvrige? Gi meg gjerne et godt svar på det.
@iPrimaPunta Etter å ha levd med konstante anklager om å kun ville berike de rikeste er jeg enig i det. Er ganske klar for å slippe anklager om å være bremsekloss for sosiale («varme») reformer også.