Søket ga 3460 treff.
@kjetilba Nei, men forkortelsen er også et egennavn https://t.co/55qGeiRAo9
FrP og jeg er imot EU medlemskap, mens f.eks H er for. Nå vil jeg høre hva du synes:\n👍 Nei til EU\n❤️ Ja til EU
Har vi tidenes mest naive regjering? Jeg mener ja. \nDe har glemt at en regjerings viktigste oppgave er å trygge landet vårt og stå opp for våre verdier. 🇳🇴\n\nHer er noe av regjeringens «skryteliste»\n\n- Inviterer Taliban til Norge for å diskutere likestilling(med privatfly og fri kost og losji betalt av skattebetalerne)\n\n- Deltar på feiringen av årsdagen for den islamistiske revolusjonen i Iran som siden har undertrykket folket og bidratt til en farligere verden\n\n- Henter brutale IS-terrorister fra Syria til Norge
@WillyJohansen6 De har frivillig tilsluttet seg en brutal terrororganisasjon og jobbet for dem i 10 år
@AudunBraten @erlendfri @KnutSkoglund1 Ja, både NATO og Masih Alinejad
RT @DagensP: Etter at det ble kjent at regjeringen har valgt å bruke tid og ressurser på å hente to IS-terrorister til Norge, har det vært en heftig debatt. Den som har dratt det lengst, er @magnelero , som går til frontalangrep på undertegnende, skriver @erlendwiborg https://t.co/S62KugOx3e
@AudunBraten @erlendfri @KnutSkoglund1 Korrekt! Jeg har nominert NATO flere ganger
RT @kjetilba: BREAKING NEWS: «Det er viktig at politiet forholder seg til det som er loven», sier justisminister Emilie Enger Mehl i spørretimen på Stortinget.
@arvebjornli Hvis du hadde hørt hele intervjuet hadde du fått med deg at FrP vil hente barna til Norge
FrP sier NEI til å hente voksne IS-terrorister til Norge. Barna kan vi gjerne hente, men uten foreldrene som har vist at de åpenbart ikke er ansvarlige omsorgspersoner. De er kaldblodige terrorister som kjemper imot alt vi står for i Norge og vesten.\n\nEr du enig?
Frp fremmer nå forslag om at flyktninger må leve av egen jobb, ikke NAV for å flytte til en ny kommune. Er det for mange innvandrere i en kommune eller bydel hindrer det god integrering. Når vi har bydeler og områder der det nesten kun bor innvandrere må det tas kraftige grep.\n\nEr du enig? Lik og del
Kan man ikke like gjerne bare vedta et forbud mot å skrive bøker som enkelte kan mene er krenkende, dårlig humor, provoserende, kjedelige eller skremmende? https://t.co/2ZOhumuoaI
Har Høyre blitt "Sosialistisk Høyreparti"?\n\nHøyre er virkelig ikke til å kjenne igjen. Tidligere var Høyre enige med FrP at det var et mål i seg selv at staten ikke ble ikke for stor, at veksten i privat sektor måtte være større enn i offentlig sektor og ikke minst at det var bedre at folk flest og næringsliv fikk lavere skatter og avgifter sånn at de fleste klarte seg uten almisser fra det offentlige.\n\nGjennom årene har Høyre(i likhet med alle partier) gjort sine blemmer. Alt fra da Erna Solberg og Høyre ønsket et eget Shariaråd/domstol i Norge, da enkelte muslimer ikke...
Boligen din skal være ditt hjem, ikke et skatteobjekt. Der enkelte ber de som skaper verdier og arbeidsplasser om å ryke og reise, ber FrP eiendomsskatten om å ryke og reise ;)\n\nEnig? Lik og del!
@bjarte111 @Peri_kost @jonasgahrstore @Justisdep @mimirk @Stortinget @Regjeringen PST har i alle år hentet inn data. Dette uavhengig av den loven som nå er til behandling og som FrP er sterkt kritisk til.
@StoppMediaWar @Peri_kost @bjarte111 @jonasgahrstore @Justisdep @mimirk @Stortinget @Regjeringen Det at noen hevder noe gjør det ikke sant. EØS avtalen ble inngått i 1992. Stortinget behandlet EØS avtalen 16. oktober 1992 og det fikk da tilslutning fra mer enn 3/4 av Stortinget noe grunnloven krever i slike saker. Så trådte EØS avtalen i kraft 1. januar 1994
@StoppMediaWar @Peri_kost @bjarte111 @jonasgahrstore @Justisdep @mimirk @Stortinget @Regjeringen Nei, EØS ble vedtatt av Stortinget i full offentlighet og i tråd med grunnloven. Det at man er imot EØS avtalen er helt legitimt, jeg er selv skeptisk til deler av den. Men det betyr ikke at avtalen er vedtatt i hemmelighold eller skjul
