Søket ga 1787 treff.
@kiheger Bryggen er riktignok litt bredere enn Aker Brygge. Men dette er området som vil beslaglegges av en permanent transportkorridor (og det kan ikke være installasjoner, vrimling, servering/salg, etc i sonen inntil denne heller) https://t.co/7PLdEOI5KH
@kiheger Jeg tror det hadde blitt litt bråk om noen bare måtte legge en lett-jernbanetrasé her, feks. https://t.co/jA41PvVWD9
@SteinarBL @GardJohanson Ja, det strekker seg mer enn 30 år tilbake. For å forstå saken må man gå så langt tilbake. En bred jernbane langs sjøfronten ville vært spikeren i kisten for et prosjekt som mange i H har jobbet for et helt politisk liv.
@GardJohanson Jeg skjønner også frustrasjonen og bekymringen. Jeg er ikke så blind at jeg ikke ser argumentene på andre siden. Men jeg er også genuint overbevist om at dette skal gå og at det blir bra.
@GardJohanson Værsågod. Men dette er det jeg tror og jobber for, 100%. Et bilde som kanskje har truffet bedre enn ti år med ineffektiv kampanje. Når man ikke har klart å få flertall på ti år er det kanskje på tide å justere kurs, eller overlate jobben til noen som vil utføre flertallets vilje.
@Oysteib @Per_Arne @erikstad @Bergsvaagen @herdis Det var faktisk en av de første resolusjonene jeg kan huske fra noe Høyre-møte tilbake i 2003/2004. Målet om en bilfri plass foran Bryggen har har også vært en av hovedbegrunnelsene bak Høyres store (og enn så lenge: knuste) drøm om Skansen-tunnelen / Bymiljøtunnelen.
@Oysteib @erikstad @Bergsvaagen @herdis Denne tweeten kan jo lagres for senere referanse, siden vi begge interesserer oss for historie. Og da må jeg bare spørre for å kontrollere: Du tror faktisk at en bane er eneste måten å fjerne biltrafikken der på?
@Oysteib @erikstad @Bergsvaagen @herdis Det er jo en helt absurd påstand, all den tid den ble bygget og drevet frem under 12 år med H-styre. Og støttet av H-regjering. Du gjentar retorikken om at uenighet om traseen automatisk betyr motstand mot hele bybanen. For noen pol., ja, men ikke for H og mange andre partier.
@Oysteib @erikstad @Bergsvaagen @herdis Og videre: Tror du en ekstremt ubehagelig intern debatt mot gode partifeller er noe man bare gjør for gøy eller for å være kynisk? Vær gjerne riv ruskende uenig, men aldri betvil det brennende, ekte og langvarige engasjementet som ligger bak.
@Oysteib @erikstad @Bergsvaagen @herdis Tror du jeg går så langt som å betale selv for å få frem dette budskapet, bare for å være kynisk? På tide å justere kompasset ditt. Dette er et prosjekt og en visjon jeg har trodd og jobbet 100% for i ti år, og vil gjøre det resten av tiden i politikken. Ink. en bane nordover.
@ThorvaldD @MartinMyrberg Yango er på plass i Bergen nå også 👍🏼
RT @JohnCleese: I was looking forward to talking to students at the Cambridge Union this Friday, but I hear that someone there has been blacklisted for doing an impersonation of Hitler I regret that I did the same on a Monty Python show, so I am blacklisting myself before someone else does
RT @StianValla: Begynner å like tanken på en stortingsrepresentant-uniform! Alle mannlige representanter burde stille med smoking i #dax18 heretter: https://t.co/G2MPoVZgXm
RT @Hoyre: Nå er podkasten tilbake! @Henrikasheim og @HoyreTina har levert fra seg nøklene til sine gamle regjeringskontorer, mens @pcfrol…
RT @MortenMyksvoll: Hordaland-politikarar skal leie dei to komiteane som blir viktigast dei neste fire åra. https://t.co/Xre79kjPIJ
@olavtorvund @Tulius_Rabiator Rett må virkelig være rett: Hun har aldri sagt dette. I debatten ble hun spurt hvorfor Frp stemte for Langskip-finansieringen, og da sa hun at hun tok ansvar for at landet fikk et budsjett i pandemien. Påstanden i innledende tweet er med andre ord oppspinn eller misforståelse
