Søket ga 3152 treff.
@MadsenAaoyen Selvsagt gjør jeg det. Men at jeg står og handler på "gutte"delen av butikken er jo meningsløst. Hvorfor kjønne klærne til unger? Og etterhvert smitter det jo over på ungene som tror det skal være sånn. At jenter ikke liker gravemaskiner og gutter kan ikke gå med rosa osv.
@rodefare Ikke sant! Og trange jeans til jenter. Jenter må få bevege seg de også
@realRogerCh Jeg tror det. Bare fra min egen oppvekst på 90-tallet er det åpenbart verre
@AndreasAasheim Nettopp! Og vi har hatt gravemaskiner utafor huset i en periode til stor fascinasjon og glede. Gravemaskin-sokker gjør da også påkledninga såååå mye lettere.
Å handle klær til jenta mi blir et stadig mer irriterende prosjekt. I takt med at hun vokser blir klærne mer og mer kjønna. Alle som kjenner unger vet jo at også jenter kan like paw patrol og gravemaskiner, og gutter kan like rosa og kaniner. Herregud.
@mcmorten @audunlysbakken @Stortinget @SVparti Vi mener ikke det. Fake news eller hva man skal si fra Nettavisen
Hvordan er det mulig å agere sånn som flere medier gjør nå, etter alt vi vet om hvordan høyreekstreme rekrutterer og mobiliserer, og etter debatten rundt 10 års-markeringa? Det er farlig. Jeg trodde oppriktig at det ville bli annerledes nå. Herlighet så naivt.
RT @elinlestrange: Det er ikke fordi det er «opprørende» eller «tungt» at jeg mener Breivik ikke bør kringkastes. Det er fordi han er et høyreekstremt symbol som allerede har inspirert flere nye massedrap. All bruk av live video øker risiko for misbruk i ekstreme nettmiljøer.
Rimelig åpenbart at Sve ikke vet hvordan vannkraft er bygga ut i Norge hvis han tror at å sprenge fjell er unikt for vindkraft. Vassdragsnaturen har vært pressa for hardt, men det er nok ikke naturen Sve og FrP vil ivareta. #polkvart
@oveandr @KarlEldar @Arbeiderpartiet @Senterpartiet @SVparti @audunlysbakken @SV_Karin Ja, det er klart det rammer mange. Og derfor tok sv kampen. Men vi kan ikke vinne alle kamper. Regner ellers med at du bruker tid på å kritisere Ap og Sp her også
@oveandr @KarlEldar @Arbeiderpartiet @Senterpartiet @SVparti @audunlysbakken @SV_Karin Jepp! Hadde vi stemt mot, ville også uføre fått avkortninga fra 0,4, det ville fortsatt vært kutta barnetillegg for uføre og lavere brillestøtte og lavere bostøtte.
@oveandr @KarlEldar @Arbeiderpartiet @Senterpartiet @SVparti @audunlysbakken @SV_Karin Hva da «bidro aktivt»? Vi som fighta mot dette i budsjettforhandlingene, men ikke vant fram på denne saken mot ap. Skulle vi heller gitt oss avkortninga for uføre? Eller brillestøtta? Hvis man vil ha mer sv-politikk, må man stemme på sv
@bentgjendem Ja, og det er statens oppgave å redde dem altså?
Regjeringa må finne flertall i Stortinget for dette, og anna varsla krisepolitikk. Og jeg må si at å gjøre det billigere å fly ikke står på min prioriterte liste over krisepolitikk som omfordeler og omstiller. Nå tror jeg regjeringa skal puste litt og ta juleferie. https://t.co/GdyQF8z80C
@bentgjendem Ja, og det er rimelig at arbeidsgiver bidrar her. Særlig de med likviditet. Men det regnestykket har jeg etterspurt.
Dette er veldig bra, og det skulle også bare mangle at store arbeidsgivere med penger på bok tar en del av regninga for at ansatte kan bli på jobb https://t.co/iBJBffZpGS
