4) Det er også lett å forstå at de som har gitt penger på Spleis føler seg lurt av NRK. Men dette viser egentlig først og fremst hvorfor vi ikke skal løse sånne saker på Spleis. Det er i praksis bare en form for folketribunal, selv om det er godt ment.

3) Det er lett å forstå at man ikke har sympati for «Bamsegutt» etter det han har gjort. Men velferdsstaten finnes ikke bare for folk folk vi har sympati for. Straff skal man få i kriminalomsorgen, ikke i trygdesystemet.

2) Det har likevel vært en feil av NRK å ikke omtale dommen mot «Bamsegutt» i serien. Det har åpnet døra for en offentlig gapestokk, og alle kommer dårligere ut av det. I tillegg har det ført til at man ikke får hele bildet i «Bamsegutts» livshistorie.

En tråd om «Bamsegutt», siden flere nå ber om svar fra meg. \n\n1) Systemproblemene som serien viser fram er fortsatt systemproblemer, uansett hva «Bamsegutt» har begått av forbrytelser.

Da pandemien kom, fant partiene på Stortinget raskt sammen om gi flere titalls milliarder til næringslivet. \n\nMen når vi nå har fått en fattigdomskrise, da er det vanskelig å finne sammen om noe som helst. \n\nVi trenger et kriseforlik mot fattigdom. \n\nhttps://t.co/PVKOZZYE6F

Noe av det verste med serien om "Bamsegutt" er å se hvordan en ressurssterk reporter med hele jævla NRK i ryggen sliter med å finne noen som vil ta ansvar i velferdsstaten. \n\nTenk bare hvor vanskelig den samme jobben er for de mange tusen som sliter med et eller annet.

Nå er det kode rød for velferdsstaten. Fafo advarer i ny rapport mot at vi er i ferd med å få absolutt fattigdom i Norge. \n\nDet vil si at folk mangler mat, klær, strøm, det mest nødvendige. \n\nHva mer skal til for at de store partiene våkner? \n\nhttps://t.co/gDnhFlIGOo

Selvfølgelig trenger Norge en egen sosialminister. Men aller mest trenger vi en ny politikk for å bekjempe fattigdom. Vi har 100.000 husstander i matkø, og det er ikke til å leve med. \n\nDa må sosialhjelpen opp, og dessuten bli enklere å få tak i.\n\nhttps://t.co/GLucjg2arb

Regjeringa om de rike: Vi må snakke pent om dem, ikke øke konfliktnivået. \n\nRegjeringa om de trygda: Stå opp om morgenen, og ta dere sammen!!\n\nDet er provoserende å se hvor harde regjeringa er mot de syke og hvor pusete de er mot de rike. \n\nMørke dager for sosialdemokratiet. https://t.co/0RRhD4h402

Rødt lytter til fagbevegelsen. I vårt alternative budsjett prioriterer vi kamp mot sosial dumping og en pakke mot arbeidsløshet. \n\nBare å bøffe disse ideene, @Arbeiderpartiet, vi blir ikke sure :) \n\nhttps://t.co/0ABe2epoRZ

Å anerkjenne Palestina som egen stat blir mest «en politisk markering», melder ekspert. \n\nVisst faen blir det en politisk markering. Det er jo hele hensikten. Det var en politisk markering å ta avstand fra Hamas sin terror også, men det var jo likevel viktig.

«Du kan aldri linke en spesiell avgift til at en bedrift går konkurs», sier @Rotevatn på Politisk Kvarter. \n\nDette må han fortelle Høyre også, ikke bare Politisk Kvarter!

@DagfinnAMork Du må jo ikke tro på ham. Det er ikke det jeg sier. Jeg sier han sliter. Er du uenig i det?

@vonS0dergren Forelegg er straff. Det har han fått. Om du er ufør og stjeler skal du også få forelegg (men mindre, utifra inntekt).

@vonS0dergren Forskjell på hva? Om du stjeler i butikken får du straff. Er ikke det rimelig da, uansett hvem man er?

Så kort oppsummert: Framfor å lage et system hvor det lønner seg å jobbe, har vi laget et system hvor det lønner seg å ha høy lønn og god helse. Og denne urettferdigheten blir bare større og større.

Og ikke nok med det 2! Vi har også innført en form for levealderjustering der alle må ta like stor del av regningen for at den gjennomsnittlige levealderen øker. Siden det som sagt er stor forskjell på hvor lenge vi lever, blir det urettferdig.

Og ikke nok med det! Man tjener opp mer pensjon i slutten enn i begynnelsen. Begynner du som 19-åring og jobber i 40 år, kommer du mye dårligere ut enn om du begynner som 25-åring og jobber like lenge. Det er en form for diskriminering av fagarbeidere og ufaglærte.

Men systemet er faktisk enda mer urettferdig enn som så. For det som lønner seg hos oss er ikke hardt arbeid, men god lønn. Og de mest slitsomme yrkene er ofte ikke de best betalte. Derfor må folk i slitsomme yrker jobbe MER for å få samme pensjon enn oss i mer behagelige jobber.

En liten tråd om pensjon: \n\nAlle jobber er ikke like. Tvert imot er det systematiske forskjeller i hvor slitsomme yrker er (fysisk og psykisk). En kokk lever mange år kortere enn en prest. \n\nDerfor er det urettferdig med et pensjonssystem som krever at alle skal jobbe like lenge.