Søket ga 31207 treff. Her vises de 10000 mest relevante.
@VegardBus @catofossen Det er jo kun APs nestleder som lager en vinkling knyttet til hvor han er, ingen andre. Denne saken var billig fra Ap.
@catofossen Puh, flaks at VG kunne være med på «bare 3-4 dagers varsel» da, så slapp han å treffe hun frisøren, eller «fiffen» som det heter i AP. Sånne utspill gjør meg bare trist på vegne av oss politikere. 😩
@AHvitstein Du har fått en lærer på førsteplass! @RenateSlv er klok, reflektert, sympatisk og utrolig dyktig. Heldigvis er jeg ofte enig med henne 😄
@PeterWalseth @Hthengs Jeg hentet det fra biografien til Jens Stoltenberg «min historie.» Kanskje han også gjorde en feil :)
RT @AdamKinzinger: If you didn’t serve in the revolutionary war and refer to yourself as “a patriot”— you probably are not one.
@Hthengs Dette var jeg faktisk ikke klar over. Før min tid. Uansett faktum at det ble 15 000 flere fattige barn med SV i regjering, til tross for store ord og løfter.
Alle klimaskeptikere: «Det var det vi sa, nå kommer det en ny istid!»
@afaeraas På hvilken måte går det ut over gründere at vi ikke har arveavgift?
@afaeraas @kariekas Jeg tenker at en slik arveavgift vil gjøre at vi mister bedriftene våre til internasjonal storkapital og til staten. Hjørnesteinsbedriftene i lokalsamfunn landet rundt lykkes gjerne fordi de har en aktiv lokal eier som har større perspektiv enn bedriften alene. Det mister vi.
@kariekas @audunlysbakken Det å fjerne fritaksmetoden vil ha enorme konsekvenser for næringslivet i Norge. Og med 70% arveavgift på toppen av det hele…: Snakk om å servere norske små- og mellomstore bedrifter på et sølvfat til internasjonal storkapital.
@kariekas @audunlysbakken Nei, det er ikke regressivt. Tilbakeholdte eierinntekter, som du kaller det, er beskattet i de virksomhetene der inntektene genereres, med 22%. Dersom pengene tas ut av virksomheten må de utbyttebeskattes. Tilsammen blir det 46,7% inntektsskatt.
@afaeraas Spørsmålet som melder seg med dine forslag, er hvilken konsekvens det vil ha for lokalt eierskap. Ta SVs forslag om 70% arveavgift. Det vil antakelig medføre at familiebedrifter kysten rundt over tid vil bli solgt, fortrinnsvis til utenlandsk storkapital.
@kariekas @audunlysbakken Skattesystemet er ikke regressivt, men svært progressivt. Men bare for å være sikker på hva SV foreslår: Det du sier nå er at SV vil innføre ordinær inntektsskatt på urealisert verdiøkning?
@afaeraas Hvilke konkrete fradrag er det du da tenker på, utover rentefradraget på boliglån? Å fjerne rentefradraget for boliglån vil ramme dem som kom sist inn på boligmarkedet hardest. Det er ikke spesielt sosialt.
RT @finn_pa: SV-dame som møtte opp hos #dax18 uten å forberede seg. Hadde ikke tenkt ut hvordan arveavgift fungerer i praksis. Anbefales ⬇️ https://t.co/JuyW6IWrIz
@KremenavOslo @afaeraas Skattesystemet i Norge er progressivt, og slik skal det fortsatt være. De som tjener mest, skal også bidra med mest. Jeg opplever ikke at det er noen uenighet om dette. Det er ikke riktig at lavtlønnede betaler mer prosentvis i skatt enn høytlønnede. Tvert om.
@TorsteinTS @Arbeiderpartiet @StvAftenblad Dette er jo ikke en feil fra @StvAftenblad. Kostnaden er over 3 mrd kr, og det er AP som har bedt om beregningen fra finans. I sitt alternative budsjett er ikke AP i nærheten av å finansiere løftene om skolemat eller SFO, men det er ikke @StvAftenblad sitt problem.
