Beta
Søket ga 5416 treff.
Jon Helgheim
2018-05-25 00:47:56

@eide_per @Qritikk @CEvenshaug Kanskje likestillingsministeren må gå nå da😉

Jon Helgheim
2018-05-25 00:47:06

@Qritikk @CEvenshaug Hurtigdomstol

Jon Helgheim
2018-05-25 00:26:30

@DoremusSchafer @CEvenshaug Poenget mitt er jo nettopp at vi i større grad må akseptere forskjellene, respektere kvinners valg og gi valgfrihet. Det er ikke forenelig med kvotering, spesielt ikke fedrekvote.

Jon Helgheim
2018-05-25 00:23:14

@Qritikk @CEvenshaug Det er en helt logisk slutning av det han sier. Om kvinner velger å være mer med barn, så går det utover jobb. Verdivalg. Saken om Ap og terroristene endte med at Ap endret mening og likevel valgte å støtte vårt forslag👍🏻

Jon Helgheim
2018-05-24 23:51:17

@Qritikk @CEvenshaug Ja.. er det et problem?

Jon Helgheim
2018-05-24 23:19:19

@ArnhildM Slik er det ikke, men jeg forstod at en del trengte teskje-metoden.

Jon Helgheim
2018-05-24 23:17:28

@DoremusSchafer @CEvenshaug Jeg har aldri kommet til at ALLE forskjellene i valg er bare biologisk betinget.

Jon Helgheim
2018-05-24 23:15:34

@Qritikk @CEvenshaug Han sier kvinner kan ha mer trang til å være med barn enn menn (biologisk forskjell). Om man velger å være mer med barn, så går det nødvendigvis utover hvor mye man er på jobb. Ergo kan biologi være den direkte årsaken til valget om å jobbe litt mindre.

Jon Helgheim
2018-05-24 22:46:50

@opposisjonen Hehe.. skal prøve😉

Jon Helgheim
2018-05-24 22:46:21

@opposisjonen Selvsagt er det kjempestore forskjeller fra mann til mann og kvinne til kvinne. Diskusjonen handler derimot om de statistiske forskjellene. Noen vil tvinge kvinner til å jobbe mer, jeg mener vi skal respektere kvinners valg.

Jon Helgheim
2018-05-24 22:43:40

@CEvenshaug Det er kvinners frie valg som i stor grad er styrt av biologiske forskjeller. Jeg avfeier ikke andre faktorer, men tror stort sett de klassiske endringene kan forklares slik. Sykefraværet vet jeg lite om. Fedrekvoten er en uting, den hindrer menn og kvinners frie valg.

Jon Helgheim
2018-05-24 22:25:27

@DoremusSchafer @CEvenshaug Noen mener nok det, jeg ser også verdien av å gjøre andre valg.

Jon Helgheim
2018-05-24 22:24:29

@DoremusSchafer @CEvenshaug Det kom jeg ikke til...

Jon Helgheim
2018-05-24 22:09:17

@FinnJohansen1 @eivindtraedal Aha.. sorry, gikk litt fort.. men hva er nedlatende med det da?

Jon Helgheim
2018-05-24 22:08:25

@Qritikk @CEvenshaug Les saken i Dagsavisen. Det sier en ekspert dette: – Det kan nok være belegg for kjønnsforskjeller på enkelte områder, men for at kvinner skal ha lyst til å jobbe mindre – det tror jeg ikke. Men at kvinner kan ha større trang til å være mer med barn, er mulig.

Jon Helgheim
2018-05-24 22:06:51

@DoremusSchafer @CEvenshaug Fordi jeg tror kvinner og menn gjør beviste valg på dette, selv om valgene ikke alltid er slik feminister og sosialister vil. Fedrekvoten forhindrer denne valgfriheten og tvinger menn og kvinner til en adferd de ikke selv ville valgt.

Jon Helgheim
2018-05-24 22:04:06

@opposisjonen Har jeg sagt at det er et problem? Jeg sier jo nettopp at valgene kvinner tar IKKE er på bakgrunn av manglende likestilling, men fordi en del kvinner verdsetter å gjøre litt annet enn å bare jobbe. Det synes jeg vi skal respektere, ikke kritisere.

Jon Helgheim
2018-05-24 22:02:06

@BNMeling @pemyh @frp_no @Real_Frp @Lindacath Usakligheten i det du skriver og at du ikke har et eneste motargument tilsier at du har misforstått ganske kraftig ja! Lønner seg og ikke bare lese overskrifter Brynjar😉

Jon Helgheim
2018-05-24 21:59:57

@FinnJohansen1 @eivindtraedal Hva er nedlatende? At jeg mener at det IKKE kommer av latskap at en del kvinner jobber litt mindre? At jeg mener vi bør respektere og verdsette de valgene kvinner tar og ikke kritisere de?

Jon Helgheim
2018-05-24 21:57:52

@LiseHammersland Likestilling er kjempeviktig, men vi må da respektere at en del kvinner velger litt anderledes enn feministene vil?

Laster...
Laster...