@TorKB Ikke normalisert, men mer normalisert enn i dag ja. Det tror jeg faktisk de fleste mener. \n\nMerk: Når krigen er over med en seier for Ukraina, ikke ved at Putin tar hele Ukraina.

@swollengoat1910 Nei, da misforstår du meg. Eller jeg formulerte meg dårlig. Fred som i at Russland taper krigen i Ukraina.

@BaitEnemy Med den grunnholdningen er det jo helt meningsløst for oss å ha en samtale om dette, for du tror jo ikke jeg mener noe av det jeg sier.

@BaitEnemy Dette er jeg litt i tvil om. Behovet for regimeendring er jo åpenbart, og Putin lyver i øst og vest. Men skal man stille regimeendring som betingelse for fredsavtale hvis Russland blir kasta ut av Ukraina? Det er jeg ikke sikker på om ukrainerne vil.

@paddybull Nei, det skal vi på ingen måte godta. Og det gjør jo heller ikke Rødt.

@snikkabu @herrmidtiveien Veldig dårlig. Men Rødts linje på våpenstøtte har ikke vært Vestens. Og det har heller ikke vært Rødts mål at den skal være hele Vestens. Norge har hatt flere historiske prinsipper her som andre land ikke har hatt.

@BaitEnemy @taeerom @tomrolsen Det tror jeg ikke. Men jeg tror det kan være vanskeligere, ja.

@ErikMyrvold De ti prosent rikeste, målt etter henholdsvis inntekt og formue.

@DagIdarJ Det er jeg ikke enig i. Så da misforstår du meg.

@faceforce1 Ja, og det fungerte godt der og da. Men i neste omgang ble jo konsekvensene for Afghanistan (og USA) forferdelige. Jeg tror ikke noe sånt vil skje med våpen sendt til Ukraina, men det viser jo hva som er årsaken til at man har kvier seg for å sende våpen til krigførende land.

@ErikMyrvold Definisjonen på rik ja! De ti prosent rikeste er de ti prosent rikeste. Den rikeste prosenten er den rikeste prosenten. Så finner man ut hvor disse nivåene ligger i inntekt og formue fra år til år og kaller den første gruppa «de rike» og den neste gruppa «de superrike».

@TheClutterer Det er faktisk helt umulig å være, selv når man jobbe for partiet.

@HansEJ Nei, ingen trafikk der. Hardere sanksjoner er Rødts linje der.\n\nEllers tror jeg ikke Rødt har støtte å sende soldater til Afghanistan, hvis du tenker etter.

@herrmidtiveien Jeg forstår at du er opprørt, men det nytter ikke bare skru opp volumknappen. Du må nesten prøve å argumentere. Hvilke og hvor mye våpen land skal sende er vanskelige diskusjoner i alle vestlige land faktisk. Å late som noe annet har lite for seg.

@TheClutterer Nei, Rødt har totalt avvist at det er «both sides» i denne krigen. Fra første stund.

@herrmidtiveien Jeg skjønner at du er opprørt over det som skjer i Ukraina, det er jeg også. Men å brøle til folk på Twitter løser ikke så mye for ukrainerne. Hvis du leser det jeg skreiv igjen, forstår du nok kanskje bedre hva jeg mener.

@herrmidtiveien Jeg skjønner at du er uenig med oss, men dette synes jeg er en ganske usaklig gjengivelse av Rødts politikk. Det er helt meningsløst å late som om det ikke finnes dilemma rundt våpenstøtte. I alle land, ikke bare i Norge. Og så stemmer det ikke at Rødt ikke vil gjøre noe.

@bjorningeb Langt på vei enig i det, altså.

@HaulausToilling Først driver folk og tagger meg dag ut og dag inn og krever svar. Så prøver jeg å svare. Og hva gjør jeg da? Hvitvasker egen politikk! :)

@OttesenJan Nei, jeg synes ikke den tolkningen av Rødts politikk er spesielt rimelig.