Beta
Søket ga 1674 treff.
Nikolai Astrup
2021-08-11 12:33:44

RT @NBBLno: I går hadde vi møte med @erna_solberg og @nikolaiastrup. Vi er glade for at regjeringen ønsker mer bruk av leie-til-eie. Slik kan vi få enda flere inn på boligmarkedet! https://t.co/a38cLLKQJF

Nikolai Astrup
2021-08-10 14:46:53

@StianReite @tellingsen @snorrevalen Jeg vil tro de regner ganske hardt i oljebransjen om dagen, ikke minst som en følge av at kvotemarkedet strammes kraftig til mot 2050, CO2-avgiften trappes opp og fornybare alternativer tas i bruk i stadig flere sektorer.

Nikolai Astrup
2021-08-10 14:32:11

@AndreasAasheim @snorrevalen At klimaeffekten er udiskutabel er jeg uenig i. Skifer har endret ganske mye på den ligningen. Det som derimot er helt sikkert, er at når alternativene til fossil energi er billigere og bedre så endrer ting seg ganske raskt. Og da tar oljealderen slutt før oljen.

Nikolai Astrup
2021-08-10 14:28:19

@tomasalme @snorrevalen Det er ganske mye olje i verden, så unilaterale tiltak på tilbudssiden i ett enkelt land påvirker antakelig etterspørselen i liten grad. Oljeproduksjonen i Norge er mer enn halvert siden 2000, og det er vanskelig å godtgjøre at det ikke har blitt erstattet av volumer fra andre.

Nikolai Astrup
2021-08-10 14:25:01

@tellingsen @snorrevalen Nei, ikke nødvendigvis. I Norge har vi vært flinke til å endre etterspørselen, både gjennom avgiftspolitikk (el-biler) og forbud (fossil fyringsolje) og innkjøpspolitikk (ferjer). Men vi har også verdens høyeste CO2-avgifter på produksjon av fossil energi.

Nikolai Astrup
2021-08-10 14:20:17

@AndreasAasheim @snorrevalen Det er jeg helt uenig i. Jeg er ikke noe mindre opptatt av å redusere utslipp enn deg, men hvordan vi velger å gå frem har stor betydning for hvilke resultater vi oppnår og hvilke konsekvenser det gir. Og vi er vel enige om at det er resultatet som teller, håper jeg.

Nikolai Astrup
2021-08-10 14:15:23

@snorrevalen Dette handler i bunn og grunn om hva som er effektiv klimapolitikk. Noen mener at svaret ligger på tilbudssiden, mens andre mener det må løses på etterspørselssiden. Bruk av kull er feks kraftig redusert i USA, fordi alternativene er billigere og bedre.

Nikolai Astrup
2021-08-10 10:25:41

RT @HandelsSindre: Økning av eksport (39%, inkl olje) i 2021 og mindre økning i import (8,2%) forbedrer handelsbalansen i 2021 kraftig. 1200 prosent forbedring i handelsbalansen i 1.halvår 2021 @ssbnytt. Hvis utviklingen fortsetter vil handelsoverskuddet være over 250 mrd kr i 2021 @NorskIndustri https://t.co/8wYu3Gj4wD

Nikolai Astrup
2021-08-09 07:59:04

RT @catofossen: Ei av dei finaste familieeigde bedriftene vi har på Vestlandet: Saftprodusenten Lerum i Sogndal, er redd raudgrøn politikk vil gjere framtidige generasjonsskifter umogleg https://t.co/5j6Q4RahKA

Nikolai Astrup
2021-08-07 20:11:11

@KremenavOslo @afaeraas De med høyest lønn har skatt på siste krone på 46,4% pluss arbeidsgiveravgift. Kapitalinntekter på privat hånd beskattes samlet sett med 46,7%. Det er ikke en påstand, det er fakta og det er offentlig tilgjengelig informasjon.

Nikolai Astrup
2021-08-06 12:37:21

@afaeraas På hvilken måte går det ut over gründere at vi ikke har arveavgift?

Nikolai Astrup
2021-08-06 12:33:51

@kiheger Ser den.

Nikolai Astrup
2021-08-06 12:29:12

@afaeraas @kariekas Jeg tenker at en slik arveavgift vil gjøre at vi mister bedriftene våre til internasjonal storkapital og til staten. Hjørnesteinsbedriftene i lokalsamfunn landet rundt lykkes gjerne fordi de har en aktiv lokal eier som har større perspektiv enn bedriften alene. Det mister vi.

Nikolai Astrup
2021-08-06 12:27:05

@kariekas @audunlysbakken Det å fjerne fritaksmetoden vil ha enorme konsekvenser for næringslivet i Norge. Og med 70% arveavgift på toppen av det hele…: Snakk om å servere norske små- og mellomstore bedrifter på et sølvfat til internasjonal storkapital.

Nikolai Astrup
2021-08-06 12:22:48

@kariekas @audunlysbakken Nei, det er ikke regressivt. Tilbakeholdte eierinntekter, som du kaller det, er beskattet i de virksomhetene der inntektene genereres, med 22%. Dersom pengene tas ut av virksomheten må de utbyttebeskattes. Tilsammen blir det 46,7% inntektsskatt.

Nikolai Astrup
2021-08-06 10:49:43

@afaeraas Spørsmålet som melder seg med dine forslag, er hvilken konsekvens det vil ha for lokalt eierskap. Ta SVs forslag om 70% arveavgift. Det vil antakelig medføre at familiebedrifter kysten rundt over tid vil bli solgt, fortrinnsvis til utenlandsk storkapital.

Nikolai Astrup
2021-08-06 10:44:38

@kariekas @audunlysbakken Skattesystemet er ikke regressivt, men svært progressivt. Men bare for å være sikker på hva SV foreslår: Det du sier nå er at SV vil innføre ordinær inntektsskatt på urealisert verdiøkning?

Nikolai Astrup
2021-08-06 10:37:11

@afaeraas Hvilke konkrete fradrag er det du da tenker på, utover rentefradraget på boliglån? Å fjerne rentefradraget for boliglån vil ramme dem som kom sist inn på boligmarkedet hardest. Det er ikke spesielt sosialt.

Nikolai Astrup
2021-08-06 10:34:02

RT @finn_pa: SV-dame som møtte opp hos #dax18 uten å forberede seg. Hadde ikke tenkt ut hvordan arveavgift fungerer i praksis. Anbefales ⬇️ https://t.co/JuyW6IWrIz

Nikolai Astrup
2021-08-06 10:16:44

@KremenavOslo @afaeraas Skattesystemet i Norge er progressivt, og slik skal det fortsatt være. De som tjener mest, skal også bidra med mest. Jeg opplever ikke at det er noen uenighet om dette. Det er ikke riktig at lavtlønnede betaler mer prosentvis i skatt enn høytlønnede. Tvert om.

Laster...
Laster...