RT @Rotevatn: Norsk politikk er litt av eit opplegg. https://t.co/hd9rBa6NZJ

Gratulerer med dagen!🇳🇴🎉

Det kan godt hende høringsrommene på Stortinget er for små. Men det gjelder i så fall alle høringsrom vi har her, og derfor også uansett hvilken sak det er høring om. Dessuten er det videooverføring på nett-TV. Da blir dette en konspirasjonsteori.

@HGrindheim @olaelvestuen @erna_solberg @Rotevatn Bare sånn at jeg forstår deg riktig: det å delta aktivt i arbeidet for at målet skal økes er det samme som å vente. Det gir jo ordet en ny betydning, men la gå. Mange ord som betyr andre ting etterhvert. «Forfordele» er et annet eksempel.

@HGrindheim @olaelvestuen @erna_solberg @Rotevatn Hvordan «venter» man på EU når man allerede sier man skal overoppfylle dagens mål, samtidig som man jobber for et høyere mål?

@HGrindheim @olaelvestuen @erna_solberg @Rotevatn Vi går jo foran: vi jobber for økte mål. Og vi skal overoppfylle dersom EU blir på 40.

RT @biancdee: It's been two days and I can't stop wondering why this stock photo exists. https://t.co/6RfuGBnYvC

@HGrindheim @olaelvestuen @erna_solberg @Rotevatn Men @HGrindheim, du vet jo hva som er vår politikk. Vi vil jobbe for at EUs mål blir 55 prosent.

RT @OsloHoyre: GJENNOMSLAG! 🙌 I dag fikk Høyre flertall i bystyret for å bygge Volvatsvingen og Ensjøsvingen. Det betyr flere avganger for T-banen over hele byen. Valget i september vil avgjøre hvilke områder i indre by som i fremtiden knyttes til T-banenettet. https://t.co/BDMhdKvS1C

@Torkil @Saida_B Vi er fullstendig klar over situasjonen. Og vi er også blitt fullstendig klar over at MDG er imot at flere bør få etablere seg med bysykkeltilbud.

@Torkil @Saida_B Så rart at det i artikkelen bekreftes fra byrådspartiene SV og MDG at systemer er slik vi beskriver det, da. 🤔

Ja til flere bysykler og bedre tilbud, sier @Saida_B og jeg. MDG: Transport egner seg for få aktører. 🤷‍♂️ https://t.co/ek446ckYsv

@toreheliks Nei. Du mener altså at en ny bysykkeltilbyder vil konkurrere med nøyaktig samme tilbud, og samtidig skru prisen opp? Tror ikke det ville gått så bra.

@jasnoen @gardlm Uansett rart å beskrive hvem Mao er på den måten, kun ved hans «politiske meritter», uten samtidig å nevne hva dette betydde for folket han styrte. Er bare å kort legge til at han faktisk ble historiens største massemorder. Ingen grunn til at man ikke skal gjøre det. @TrovaagEO

RT @jasnoen: Dette går rett og slett ikke an, NRK må gjerne ha kommunister ansatt. Men det er ikke de som skal skrive historien om verdens største massemorder. Neste: HItler var omdiskutert, men han var en pioner innen miljøvern. https://t.co/K6g8ZbvcMX https://t.co/UBHLR6X3Iy

RT @Rotevatn: Kva er dette for noko, @NRKno? Mao var «omdiskutert», men har fått æra for eit par hyggjelege reformer? Mao var ein brutal diktator som sørgja for at 40 til 70 millionar menneske mista livet. Det einaste som er «omdiskutert» er nøyaktig kor mange titals millionar som strauk med. https://t.co/LS0tlg5hpG

@ImStrictlyRED Og du da Inger, hva viser du deg som?🤔

@3ivin6 @martingruner *<[];^D

@3ivin6 Å nei, kommer @martingruner til å tvitre til meg på engelsk igjen nå?

I følge utbygger JM Oslo går verden videre gjennom å kvitte seg med historie, tradisjoner og norsk. Forøvrig veldig bra av @JensBP https://t.co/Oa8SEs0Obk