@kariekas La meg flat med ironisk distanse ;) God helg!

Ja, jeg sliter med å uttale forskjellen på kj og skj. Takk til Twitter for det jeg tolker som konstruktive tilbakemeldinger. Jeg legger meg flat, og tar helg :) #dax18

Ja, jeg sliter med å uttale forskjellen på kj og skj. Jeg legger meg flat, og tar helg #dax18

Kan det være at byrådet ikke klarer å omsette retorikk om Osloskolen til konkrete styringssignal og vedtak om endring som Utdanningsetaten skal følge? Verdt å stille det spørsmålet når byråden beskylder sine egne ansatte for motarbeidelse uten begrunnelse https://t.co/iq5g2EFMcU

@SunnivaHEi @oslosv @IngaMarte Men det du protesterer mot nå er akkurat samme kostnadsberegningene som den rødgrønne regjeringen la til grunn i 2013. Er dere nå mot det dere var for i regjering?

@SunnivaHEi @oslosv @IngaMarte Byrådets løfter om flere lærere har også regjeringen og KrF betalt regningen for. Endring i fordelingsnøkkelen til kommunene har også Oslo kommet godt ut av. Det har vært fint for dere å ha en Oslovennlig regjering.

@SunnivaHEi @oslosv @IngaMarte Altså, dette er innmari merkelig kritikk. Byrådet har et mål om 50% pedagogtetthet. Regjeringen stiller krav om ca. 43%, og bevilget over 438 mill til kommunene i 2018. Det er nok nyutdannede på nasjonalt nivå. Nå får byrådet ta ansvar og betale regningen for egne løfter.

@thomjam Uenig. Forslaget innebærer å gi fylkeskommunene større ansvar for ungdom 16-24 år, og da prøve ut flere virkemidler, feks 11. skoleår, kombinasjonsklasser o.l. Går ikke ut over prioriteringene til kommunene eller grunnskolen.

Veldig imponert over den tydelige og overbevisende argumentasjonen til Kristine Banggren Gripsgård på dagens #polkvart. Finnes mange talenter i ungdomspartiene @KrFU @krfu_hordaland

RT @tsolsnes: Nå har jeg mye tid til å tenke for meg sjøl når jeg har pappaperm, men jeg kan avsløre at jeg så for meg at det var tre alternativer for Krf og regjeringsspørsmål _FØR_ @KAHareide holdt talen sin. Det hadde altså ikke den nye nestlederen i ungdomspartiet. Spesielt. #polkvart

@thomjam Enig i at man skal sette inn ressursene tidlig, men også elever på ungdomsskole og videregående har krav på tilpasset opplæring - og hvis alternativet for en 16-åring er frafall, så bør det være et bredt spekter av virkemidler tilgjengelig for å hjelpe.

@thomjam Mener du at man ikke skal ha noen alternative løp for de som sliter faglig eller sosialt på ungdomsskolen og i overgangen til videregående, fordi man prioriterer tidlig innsats?

RT @kristinclemet: @kim_andre @audunlysbakken @nikolaiastrup Stat/privat er reelt. Marked/fellesskap er en merkelig konstruksjon. Men også marked/stat ville vært feil, siden staten i aller høyeste grad også er marked. God natt!

RT @vebjornselbekk: @alfholme @rbrthvn @KAHareide @KrFNorge @SVparti Markedsøkonomi hjelper folk opp av fattigdom over hele verden. Verdier må skapes før de kan foredeles.

@eriklun @KAHareide Det er jo å forvente når KrF får prege nyhetsbilde i tre uker (og alle partilederne frir til KrF på Debatten) 😊

RT @GrundeA: I den blågrønne Jeløya-erklæringen, er grønn omstilling punkt nr. 1 og klimaforpliktelsen punkt 2. For APs del skal vi bare et år tilbake at Støre ikke en gang nevnte klima i trontaledebatten. https://t.co/AUE6I34TAt

RT @torkildsen: 6-timers arbeidsdag, som AP foreslår i dag, betyr 8-11 prosentpoeng økt skatt for vanlig familier i følge Finansdepartementet. Løsningen for de som har medisinske behov for å jobbe mindre med kompensasjon er gradert uføretrygd.

@MartinHenriksen @andokl Skole ble nevnt som en bisetning i innlegget under overskriften «kommuneøkonomi.» Ja, mer penger er viktig. Men skolepolitikk handler også om konkrete tiltak man ønsker å iverksette og hva man prioriterer for at elevene skal lære mer.

@andokl Det er sant. Men bør merke seg at skolepolitikk vises det null interesse for. Ble ikke nevnt i APs 7 valgkampsaker i VG, i Støres innlegg i trontalen eller i spørretimen. Skolepolitikk som i 2015 ble erklært å være AP «viktigste enkeltsak.» er nå lagt på hylla.

RT @PetterTvedt: @Odden Veldig! 11 prosent høyere personskatt og 20 prosent dårlige konkurranseevne for bedriftene - hvis ikke lønnstakerne skal ta regningen i form av lavere lønn. https://t.co/2HhW4LDZ2c