Søket ga 5544 treff.
@iveerik Ikke sant, dette viser at Lippestad er på bærtur når han hevder EMD ville reagert.
@narsissistian @StianAmadeus Sak fra Aftenposten i 2011 https://t.co/FevzCaDWJh
@iveerik Ja, helt åpenbart! Her er han helt på viddene. Han hevder også at EMD ville sperret opp øynene, men faktum er at Danmark gjennomførte dette for flere år siden og ingen lettet et øyebryn.
@narsissistian @StianAmadeus Det bryter rett og slett ikke med grunnloven. Det er helt uproblematisk og vil være en lov som skal gjelde helt likt for alle. Det er kunnskapsløst og svakt å hevde noe så dumt.
Skremmende inkompetanse om jus blant jurister. Lippestad mener forslaget om dobbel straff for lovbrudd i visse bydeler strider med grunnloven. Det er tull! Oslopolitiet har lenge hatt forskjellige bøtesatser for dopsalg i forskjellige områder. https://t.co/cOc1Bcd7cZ
@hakonwaage @SV_Karin Ja, dermed skjermer vi sårbare områder og reduserer kriminaliteten.
@narsissistian @StianAmadeus Foreslår at du leser forslaget en gang til og lærer deg litt grunnleggende jus. Forslaget skal gjelde helt likt for alle. Oslo-politiet har i flere år har forskjellige bøtesatser fir dopsalg i forskjellige områder i Oslo. Dette er ikke nytt og helt uproblematisk.
@a_rural_juror Jo, det er langt mer alvorlig å bedrive kriminalitet og rekruttering i sårbare boområder, enn andre steder. Dessuten var det prinsippet du kranglet på og mente var grunnlovsstridig, noe du tok helt feil på.
@narsissistian @StianAmadeus Det er ikke grunnlovsstridig, prinsippet er forlenget innført. Og det har hatt svært god effekt i Danmark.
@a_rural_juror Det har alltid vært høyere bøter for å råkjøre forbi en skole enn forbi et jorde. Oslo-politiet hat i mange år hatt differensierte bøter for dopsalg i forskjellige sonet i Oslo.
@EspenAntonsen De forsvinner ikke til Montebello, de havner i fengsel.
@a_rural_juror Trengs ingen endring i grunnloven. Prinsippet har vært praktisert i mange år allerede og gjelder selvsagt alle, uansett bosted. Vi vil bare utvide ordningen for å beskytte sårbare bomiljøer og fjerne kriminelle som utnytter minoritetsungdom.
@hakonwaage @SV_Karin Nei, det er ikke dette vi foreslår nå. Differensierte bøtesatser i forskjellige områder i Oslo har vi hatt i mange år. Nå snakker vi om å doble strafferammen for å få krim bort fra sårbare boområder og få fjernet disse kriminelle som utnytter minoritetsungdom.
@NeoNero10 @k_arctander Det gikk veldig bra. Jeg har besøkt slike områder og beboerne der var svært fornøyd. De hadde fått tryggheten tilbake.
@SteveHex2 @StianAmadeus At du setter likhetstegn med Groruddalen og kriminalitet får være ditt problem.
@SV_Karin Ærlig talt! Ingen har heller sagt at bosted skal ha noe å si. Vi snakker om hvor kriminaliteten blir begått, ikke hvor den kriminelle bor. Folk som bedriver kriminalitet og rekruttering i sårbare boområder skal straffes hardere for å beskytte de som bor der!
