Kritiserer NAV for å være for streng:\n\n– Vi har en fattigdomskrise i Norge, men så går de ikke til NAV. De belager seg på frivillige, som så absolutt gjør et hederlig arbeid, men det er en fallitterklæring av staten, sier @mimirk \n\nLes mer: https://t.co/ZZTuG53FVp
Kraftbransjens lureri:\n\n– Strømmarkedet har like mange feller som det er strømprisavtaler. Hele regimet må endres, skriver @SofieMarhaug\n\nLes innlegget: https://t.co/oKfI5C9bGz
Dette er så viktig for demokratiet. \n\nFlere uføre og trygda burde stille til valg og delta i politikken, såframt de har helse til det. \n\nOg det mener jeg gjelder uansett hvilket parti de stiller for. \n\nhttps://t.co/rNtIeBhRwb
@mohamabd86 @AHuitfeldt @Hawatako Jeg tok det opp i spørretimen. De sier bare at de har kontakt med ambassadøren og deler sine synspunkter der. Ikke bra nok ass.
@erna_solberg @kenrickj @Hoyre Siden vi begge sikkert har ganske selektiv hukommelse, gikk jeg inn i budsjettet din regjering la fram i fjor. Det står gjentatte ganger at "fribeløpet erstattes" av en ny ordning med redusert avkorting. Så dere var helt åpne på at fribeløpet skulle bort i fjor.
@JoeHugin Historikken her er sånn:\n\n1. Vi hadde feriepenger på dagpenger.\n2. Høyre fjerna det.\n3. Høyre ble pressa til å gjeninnføre det midlertidig (Frp snudde). \n4. I budsjett 2022 foreslo Høyre å kutte det på ny.\n5. Dagens flertall innførte det permanent.\n6. Høyre vil fjerne det på ny.
Poenget er at redusert avkorting ikke er det samme som et fribeløp, like lite som redusert skatt er det samme som et bunnfradrag.
Dette kommer fram i budsjettet Solbergs egen regjering la fram i fjor. Der står det gjentatte ganger at "fribeløpet erstattes" av en ny ordning. At denne ordningen var mindre gunstig for de trygda enn den gamle, er åpenbart. Staten sparte gode penger på den nye ordningen.
Erna Solberg med et frekt forsøk på å omskrive historien. Høyre foreslo faktisk å fjerne fribeløpet i fjor. \n\nIkke én krone tjent ved siden av uføretrygd skulle være uten avkorting. Så ville de i stedet ha en ordning med redusert avkorting. Men det er altså ikke et fribeløp.
@catofossen Selv blind høne finner korn, som de sier. Neida! Bra tiltak, vi har flere tiltaksplasser og flere VTA-plasser selv. Også bra det dere foreslår på barnetrygd. Så er det en del på AAP, barnetillegg for uføre og dagpenger som jeg er ganske kritisk til.
@erna_solberg @kenrickj @Hoyre Nei, dere foreslo å fjerne hele FRIbeløpet. Ingen krone skulle være uten avkorting. Så ville dere ha en redusert avkorting opp til 1,2G. Men forslaget innebar innsparinger for staten, så det gikk i minus for de trygda. Vær litt ryddig, Erna.
@erna_solberg @kenrickj @Hoyre Nei, dere foreslo å fjerne hele FRIbeløpet. Ingen krone skulle være uten avkorting. Så ville dere ha en redusert avkorting opp til 1,2G. Men forslaget innebar innsparinger for staten, så det gikk i null for de trygda. Vær litt ryddig, Erna.
RT @AudunBraten: «Mens de rike vises grenseløs og naiv tillit, møtes de fattige med mistenksomhet og mistillit. Mens de rike må få bonuser og belønninger for å arbeide hardt, må de fattige straffes med mindre for å motiveres i jobb».\n\nForskjell på folk, skriver @mimirk. https://t.co/CLsQPXc5og
« – Er det slik at en er redd for å kvitte seg med noe en eier, som en nesten ferdig nedbetalt bil eller et hus, kan dette i praksis bidra til å presse folk lenger ut i fattigdom, sier Kristjansson til TV 2.»\n\nhttps://t.co/e6X0HU4zNu
« – La dem som søker om nødhjelp slippe å sitte i avhør på Nav-kontoret. Det er en veldig vanskelig situasjon når du sliter med angst. Det gjør så vondt, forteller han.»\n\n💔\n\nhttps://t.co/WSKI4EbtCa
@DavyWathne @NAVnorge Vi har stilt forslag om dette på Stortinget i dag, faktisk. Spent på om vi får flertall: \n\nhttps://t.co/J5jeItosB7
RT @BeritRekve: Ebba Wergeland naglar opphavet og menneskesynet som er bakgrunnen for den rådande forteljinga i sosialpolitikken. Dette må det bli slutt på NO. #nrkdebatt