Vi er altså der at fornuftige folk må påpeke det opplagte, fordi @StvAftenblad velger å publisere skremselspropaganda. https://t.co/tUA4y0xWXj
@JonMagnussen Det som regnes for optimistisk, er som regel virkningen av en intellektuell feiltagelse.
RT @PerHelgeM: Nei, folk dør ikke av trippelvaksinen! Dette burde dere beklage på lederplass, @StvAftenblad. Dere har faktisk et ansvar for å faktasjekke innsendte innlegg også! Og et morslsk ansvar for å forhindre at barn dør fordi de ikke blir vaksinert. #antivax @faktisk_no https://t.co/EjykcG2kOZ
Noterer at @StvAftenblad fortsatt har Margit Veas famøse konspirasjonsladde vaksineskepsis åpent på nett. Det kan ikke tolkes som annet at aftenbladet er #FakeNews
@CiViX @trondbirkedal @Ingeborgborg Konstaterer at @lahelle styrer en avis som lar søppel flyte fritt gjennom sin avis. Er morgenkvalm av å se dritten ligge åpent på nett.
RT @trondbirkedal: Denne kronikken er svada fra ende til annen, men plassering og til og med en (red. anm) gjør at folk biter på. Skulle vært ledsaget av en samtidig imøtegåelse av @CiViX eller @Ingeborgborg. @sveinungen, kan du ta ansvar for å fikse skeptikerstipend til @CiViX? https://t.co/8gINYXIE42
RT @CiViX: @trondbirkedal @Ingeborgborg @sveinungen Djises kraist. Jeg debatterte henne i Bodø i 2017, og hennes påstander er det mest uvitenskapwlige vrøvlet jeg har hørt på lenge.
Ikke lett å bekjempe fake news når @StvAftenblad velger å trykke dette @lahelle https://t.co/5K9EqRGzgA