@jonwesselaas Formelt sett riktig, men at innlegget på 71 sider skulle være belysning av allmenne interesser er jeg ikke helt enig i. Jeg mener det reelt sett lå tett opptil et partsinnlegg i form/innhold (og ga uttrykk for feil forståelse av 112).
@Klanderverdig Du skjønner selvsagt at dette ikke er et enten/eller-spørsmål. Enkelte ønsker en grad av rettsliggjøring etter Grl 112 som det a) ikke er dekning for (ref HR), og b) ikke ville vært tjenlig (fordi spørsmålet løses best av brede demokratisk forankrede forlik).
@Klanderverdig Jeg trenger ikke det, Høyesterett har allerede en god og ikke minst korrekt forklaring på hva Grl. 112 innebærer. En bestemmelse som er der av en grunn, som er reell, men som samtidig ikke skal (mis)brukes. At jeg ikke ønsker maktfordeling er forøvrig en helt ellevill påstand.
@jonwesselaas @KongelstadJ Du vet at jeg er helt enig med deg i at juridiske argumenter skal møtes med juridiske argumenter. Her er den korte versjonen, og en 12 siders utredning (som vi slutter oss til) ligger vedlagt saken, og publiseres snart via https://t.co/i4avczpfmV https://t.co/21OtVTGdDX
@jonwesselaas Nei, det svaret sikter til at de tok ganske aktivt part i et søksmål som falt 18-0, og at dette _kan_ oppfattes mer aktivistisk enn det som var intensjonen i NIM-loven. Begrunnelsen ligger her (den juridiske utredningen vi bygger på kommer på nett om litt) https://t.co/Ie4Mxg2CdB
RT @OstapYarysh: US Secretary of Defense Lloyd Austin: \n\nDenmark will provide a Harpoon launcher and missiles to #Ukraine.\n\nCzech Republic…
@segrov @SjurPettersen @Trettebergstuen @SV_Karin Jeg ser en oppkavet og ufin stil fra omtrent alle kanter i denne Twitter-runden – og nesten samtlige er bak skjulte profiler. Strl 185 er et minoritetsvern, men ikke i nærheten så inngripende som det hevdes her. Dette blir en mer opplysende diskusjon om man kan roe ned noen hakk.
@mytteristen @SjurPettersen @Trettebergstuen @SV_Karin Registrerer at han i så fall ikke er den eneste som skjuler seg bak fasader og dekknavn. Merker at det er et spesielt debattklima mellom partene her. Dårlig utgangspunkt for alle oss andre som må høre på det.
@SjurPettersen @Trettebergstuen @SV_Karin Takk, jeg kjenner verken disse eller enkeltsaken. Jeg bare redegjør for lovendringen; Jeg er trygg på at den var riktig, og det ser ut som den er praktisert riktig og restriktivt - i tråd med Stortingets intensjon. Forøvrig bør folk opptre rolig og behandle hverandre med respekt.
@BSzanday @Hariett0 @Sappfo_ @KamillaAslaksen @Truth_It_Is_ @_cellingsen @Arbeiderpartiet @Hoyre @Trettebergstuen @SV_Karin @jonasgahrstore @bmoxnes Mente aktivismen generelt, ikke rettet mot deg.
@BSzanday @Hariett0 @Sappfo_ @KamillaAslaksen @Truth_It_Is_ @_cellingsen @Arbeiderpartiet @Hoyre @Trettebergstuen @SV_Karin @jonasgahrstore @bmoxnes Jeg er veldig obs på aktivismen her (og på andre hold). Det sa vi også i debatten. Bestemmelsen er vedtatt med klare forbehold og forundersøkelser. Den er også utformet i tråd med vår rettstradisjon, og praktiseres etter min oppfatning tilbakeholdent (som forutsatt av Stortinget)
@Hariett0 @saeterjenta @Sappfo_ @KamillaAslaksen @Truth_It_Is_ @_cellingsen @Arbeiderpartiet @Hoyre @Trettebergstuen @SV_Karin @jonasgahrstore @bmoxnes Jo det stemmer. Det skal mye til for å bli dømt. Men denne personen gikk iflg to domstoler soleklart over grensen. Å si at et annet menneske er «degenerert som faen» (med mer) ville trolig vært straffbart før også, og godt er det. Vern om saklig debatt og uenighet – ikke hat.
@Hariett0 @Sappfo_ @KamillaAslaksen @Truth_It_Is_ @_cellingsen @Arbeiderpartiet @Hoyre @Trettebergstuen @SV_Karin @jonasgahrstore @bmoxnes Det går helt fint. Ha en fin dag 😊
@Sappfo_ @Hariett0 @KamillaAslaksen @Truth_It_Is_ @_cellingsen @Arbeiderpartiet @Hoyre @Trettebergstuen @SV_Karin @jonasgahrstore @bmoxnes Uten å kommentere enkeltsaker: Jeg har aldri sagt at loven ikke kan bli forsøkt misbrukt. Tvert i mot, grunnløse «politiske» anmeldelser skjer,har selv opplevd det. Jeg har derimot vært krystallklar på at det skal svært mye til for å bli _dømt_, ref. forarbeid og stortingsdebatt: https://t.co/VFvhY0dxln
RT @scottygb: A reminder that the Ukrainian commentator for #Eurovision, Timur Miroshnychenko, is broadcasting from a bunker in an undisclosed location tonight https://t.co/W1WUgpJMEU
RT @MarkHertling: The Russian tanks have major design flaws. That’ not their biggest issue. \n\nThe real problem is a lack of soul, values, d…
RT @Lehlandis: Jeg tror aldri jeg har vært så stolt av å bære finsk pass som nå. Å si ja til NATO er et svært modig valg for Finland. Vi kjenner Russlands tyranni bedre enn de fleste. For bare fire måneder siden hadde jeg ikke turt å håpe på dette en gang. Men det er det eneste riktige nå. https://t.co/sqlTP4UNmj