Søket ga 1769 treff.
@BBaardsen @AakreMoberg @SVparti @audunlysbakken @vonKnag @SV_Karin @marigjerdaker @martingruner @ingridtu @alfholme @SunnivaHEi @StianAmadeus For å være helt ærlig synes jeg disse kuttene er kjipe. Men vi gir totalt 600 millioner mer til klima- og energitiltak i ENOVA. Og, ikke glem vedtakene stortinget gjorde i høst. Det skal sees på tilleggsmandat til Enova og justering av eksisterende ordninger.
@BBaardsen @Hugstmyr @HSchlaupitz @TrulsGulowsen @AndreasAasheim @SVparti @EinarWilly @EspenBarthEide @SynnoveKvamme @Naturvern Har du glemt vedtakene vi gjorde i høst? De står fortsatt
RT @AgatheWaage: .@Haltbrekken åpner dag 2 av #ArcticFutures Symposium.\n\n«The one thing I fear more than climate change is a misguided beli…
@TrulsGulowsen @BBaardsen @AndreasAasheim @SVparti @EinarWilly Det regnestykket går i pluss ja
RT @trudemy: Hurra! 🥳 Takk og lov at SV nærmest har klart å reversere regjeringens skogvernkutt i budsjettforhandlingene! + 224 millioner gir 424 millioner for 2023. \n\nVi hadde trengt mye mer, for skogvernet er i krise, men alternativet til regjeringen ville vært så mye verre. @OlineBirgit https://t.co/atGrwtlnyJ
@IdarLind @audunlysbakken Det å kidnappe litt isolasjonsmateriale kan ikke kalles sabotasje. Sprengingen Sigmund tenkte på var nok det. Men den ble vel ikke gjennomført
@IdarLind @audunlysbakken I Natur og ungdoms aksjoner var hærverk og sabotasje også uaktuelt. Jeg er helt enig i den linja.
Hva er det de ønsker de som tar til orde for vold i miljøkampen? En totalitær stat? Uttalelsene om voldsbruk som kom på Debatten i går er totalt forkastelig. Disse folka er ikke på vårt lag.
@abjartnes @AndreasAasheim @vonKnag Dessuten er ikke dette en ny skattelette. Dette er oljeskattepakken anno 2020. En forferdelig dårlig deal foe økonomien og miljøet. Men heldigvis har regj åpna døra for å redusere den. Vi vil kutte den
Nylig kritiserte @arildhermstad og @sirinstav fra @Partiet oss for ikke å gi strømstøtte til trikken i en sak om strømstøtte til folk og næringsliv. Ser at mdg ikke foreslår det sjøl heller i den saken. Kanskje de var for travle med å kritisere oss, istedet for å gjøre jobben.
@ErikMyrvold @AndreasAasheim Det er flytting av statens formue. Ikke penger som ville blitt brukt til noe annet i 2023
@AndreasAasheim Ja, påvirker ikke provenyet. Vi flytter litt av statens formue fra et sted til et annet
@AndreasAasheim Dette er under strek. Påvirker ikle proveny. Ikke vær frp
@alfholme @CristinaKar11 @JonasVevatne @Stortinget @olaelvestuen @nikolaiastrup Er nok som Alf sier. Dette henger sammen. Vi må vurdere de miljømessige konsekvensene av olje, vann og vind feks. Jeg sier ikke at alle i komiteen gjør det, men vi får mulighet til å utfordre de som ikke gjør det
@CristinaKar11 @JonasVevatne @Stortinget @olaelvestuen @nikolaiastrup Ville du fått mindre utbygging og mer naturvern om det var to komiteer?
@CristinaKar11 @Stortinget Viktig at miljø og energi sees i sammenheng. Det at det er i samme komite legger grunnlag for det, selv om ikke alle gjør det.
