Søket ga 3732 treff.
@erlendwiborg @rasmusjmh Jeg gir gjerne avkall på pengene, det er jo nettopp et spørsmål om hva jeg personlig velger å bruke pengene på. Men hva stemmer du på torsdag - for eller mot å omgjøre ordningen? Frp stemmer vel for å beholde den? Men du bryter kanskje rekkene?
@erlendwiborg @rasmusjmh Som det allerede har stått i avisene, Erlend: Rødt har vedtatt å betale alt man får i «doble feriepenger» i partiskatt. Torsdag har du muligheten til å stemme for at vi slipper det, ved å endre ordningen. Vi foreslår, hva stemmer du?
- Nav-skandalen er det største justismordet i norgeshistorien, sier Mímir Kristjánsson (Rødt) til Dagbladet.\n\nhttps://t.co/xAzoaYVYAu
@Essensielt_no Lund-kommisjonen mente altså at overvåkingen var ulovlig. Mener du kommisjonen tok feil, og i så fall hvorfor? Eller mener du det er greit å spionere ulovlig på folk du mener fortjener det?\n\nOvervåkingen rammet for øvrig mange, mange flere men bare AKP.
Ap holder sitt valgløfte og Viken blir oppløst. Bra!!\n\nhttps://t.co/alZ8xZgIyp
@C_Askenberg Nei, som i det norske flagget tenkte nå jeg på da.
Det er ikke tilfeldig at det meste i flagget er rødt. \n\nGod helg! https://t.co/VNNkJQrg8U
@RettepSnah Nei, vi er så for de liberale rettstatsprinsipper nå at vi er mot ulovlig overvåkning. Du er for?
Om bare høyresida hadde hatt noen i denne debatten som kunne stille de riktige spørsmålene!!!\n\n(Altså bortsett fra Høyres nylig avgåtte statsråd, Frps leder og Civitas egen historiker.)
@kristinclemet Jeg bare forstår ikke hvorfor gode målinger for Rødt skal utløse en slags tilsvarsrett for Civita. \n\nOg nei, jeg klager ikke på at jeg er for lite i media. Men jeg synes nok Rødt kunne blitt behandla mer seriøst (det ville vært vanskeligere for oss også om vi ble det).
@MNReitan Men hva var jeg invitert til å snakke om på Dagsnytt 18 i går? Civitas tolkninger av vårt program.
@kristinclemet Så Civita får være med å kommentere uansett om det er høyre- eller venstresida. Betryggende!
@staalec @afaeraas Det er ikke «sikkert ingen» som beskylder akkurat oss for det. Jeg er blitt beskyldt for det nærmest daglig siden jeg var 16.
Torbjørn Røe Isaksen mener vi nå er ferdige med den debatten om AKP (ml) og 70-tallet. \n\nHistoriker Bård Larsen i Civita var på NRK både i dag og i går han. Og var ikke ferdig med noe som helst.
Den uavhengige kommentatoren Sylvi Listhaug tror «flere og flere ser at Rødt er en trussel mot arbeidsplassene i Norge».\n\nHvorfor får hun stå i beste sendetid og «forklare» hvorfor flere og flere synes Rødt tar feil, samtidig som flere og flere faktisk sier de vil stemme på Rødt?
@GrForn Men er den sammenligningen relevant? Er vi like ille som holocaust-fornektere?
Forskeren har lyst til å fortelle at Rødt-velgeren er lavtlønte, trygda og folk med objektivt dårlig økonomi. \n\nMen NRK vil spørre om hvorfor de liker økologisk mat. Så her hjelper det ikke å faktisk ha folkelig appell, for NRK har bestemt seg for at vi ikke har det uansett.
@afaeraas Kall meg gjerne hårsår, men jeg synes ikke noe om å bli beskyldt for drap og folkemord på NRK jeg.
Hvorfor slipper alle slags eksterne historikere til på TV i beste sendetid for å «forklare» hva Rødt EGENTLIG mener? Skjer dette med andre partier? Kan ikke vi få lov til å forklare oss selv?
