@oyvi @mariesneve @Raudt Rødt legger ikke skylden på Russlands angrep på USA, men på Putin og Russland. Partileder Bjørnar Moxnes krystallklar på dette på Politisk Kvarter fredag. Bare å lytte!

@Lubacku18 @mariesneve @Raudt Ja, jeg er fremdeles mot norsk Nato-medlemskap.

@Lubacku18 @mariesneve @Raudt Vi har ikke avholdt landsmøte siden torsdag, så vidt jeg vet.

God kommentar om dette også i @StvAftenblad nå: https://t.co/ND5GzUeCI8

På Dagsrevyen i år tok @mariesneve og @Raudt til orde for en kartlegging av russiske eierinteresser i Norge med sikte på å straffe Putins oligarker. Særlig på norsk sokkel er det mye å ta tak i. https://t.co/FZWqPf13Bn

@EinSamfunnsplan @Schrevans @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Merkverdig påstand. En skulle tro at kapitalen var denne motstanderen. Men hva vet jeg, jeg er jo bare med i partiet!

@idajorgensen @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Nei, det mener jeg ikke den gjør. Hovedpoenget kommer først, det er en klokkeklar fordømmelse av invasjonen i Ukraina.

@Marakkel @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Nei, det er ikke dette som det står. Det står eksplisitt at ingen av disse poengene rettferdiggjør invasjonen.

RT @FeltOStavanger: Felt O samler inn penger til barna i Ukraina. Det som skjer i Ukraina er fryktelig, og vi må gjøre det vi kan for å hjelpe. Barna i Ukraina er uskyldige ofre og trenger vår hjelp. Pengene Felt O klarer å samle inn, vil vi samlet gi til Redd barna. Vipps ditt bidrag til #105645. https://t.co/jGqYoArJJ4

@roysteffensen @PeterWalseth @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Hm. Står ikke i programmet! Men kanskje jeg lærte noe nytt om Rødts politikk i dag.

@PeterWalseth @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Nei, du får vel spørre dem direkte. Men skal jeg gjette så er poenget å beskrive en eskalering mellom Nato og Russland over flere år, som har gjort begge parter mer aggressive. Men dette rettferdiggjør altså ikke angrepet på Ukraina, skriver de helt eksplisitt.

@draeggers @nilaug @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve I mangel av argumenter: Gif!

@roysteffensen @PeterWalseth @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Det er jeg ikke sikker på om er sant. Men det er riktig at Norge ikke ville vært del av Nato, men av en nordisk forsvarsallianse. Hva slags allianser andre land har, det tror jeg ikke Rødt mener då mye om.

@tommyn1965 @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Det finnes åpenbart en konflikt mellom USA og Russland. Men det som står i denne uttalelsen er at Rød Ungdom fordømmer russisk imperialisme og at konflikten mellom USA og Russland ikke rettferdiggjør angrep på Ukraina. Bare å lese!

@nilaug @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Ja, det kunne de spart seg. Men det må være lov å diskutere hva som foregår og hvorfor. Så lenge det er helt klart at man fordømmer invasjonen, må det gå an å ha en diskusjon om årsaker og beveggrunner uten å bli moralsk fordømt som noen slags Putin-apologeter.

@PeterWalseth @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Land skal selvfølgelig selv få velge sine forsvarsallianser. Jeg tror ikke Rød Ungdom er uenige i det heller, men dette står det ikke noe om i uttalelsen. Det som derimot står, er at Nato-utvidelsen østover ikke kan rettferdiggjøre invasjonen av Ukraina.

@hh_torhild @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Javel!

@tommyn1965 @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Nei, det mener vi ikke. Tvert imot slo Bjørnar Moxnes klart fast i Politisk Kvarter i går (han fikk spørsmålet flere ganger) at ansvaret er Putins. Du må følge med!

@nilaug @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Jeg synes det kommer helt tydelig fram her at ansvaret er Putins, han fordømmes som imperialist og aggressor. Den utenrikspolitiske analysen som følger står det jo helt eksplisitt at ikke kan rettferdiggjøre den russiske invasjonen.

@PeterWalseth @eivindtraedal @bmoxnes @mariesneve Men det er jo ikke Rødt som nekter Ukraina å bli med i Nato. Det er Nato.