@HHolten @andresen_fh @eivindtraedal Tør ikke det. Eivind er jo med i Nato, så jeg risikerer at det kommer en gjeng amerikanere og banker meg opp.
@SnorreSandberg @eivindtraedal Argumentet er at når det er krise, så bør dagens politikk (altså det Nato-tilhengerne egentlig vil ha) ligge fast. Så kan vi som er mot Nato reise debatten når verden roer seg litt. Men altså, alle må få diskutere hva de vil!
@andresen_fh @eivindtraedal Jeg nekter å møte Eivind til mekling hvis det ikke skjer i Minsk.
RT @kkristensen_: Tenk om flere kunne gjort som @Braanen - og innrømmet feil. Da hadde vi hatt en veldig mye bedre offentlig debatt i Norge. Det er forøvrig et hav av andre fra venstre til høyre som har tatt feil i samme sak, uten å klare å innrømme det. https://t.co/ppBng8WPQm
@eivindtraedal Det er et råd jeg tror flere av oss kunne hatt godt av å følge av og til, ja.
@eivindtraedal Jeg tar en debatt om Nato akkurat nå, på eget initiativ, på Facebook. Den velger du konsekvent å klippe bort fra dette bildet. Hvis du vil ta en debatt om Nato, så står du fritt til å svare på mine argumenter for vårt Nato-standpunkt.
@eivindtraedal Nei, de aller fleste som er uenige med meg om dette oppfører seg ikke som nettroll. Men du oppfører deg med jevne mellomrom som et nettroll, både når vi er enige og uenige.
Fin reportasje i @Klassekampen om hvordan Rødt spirer og gror selv på mørkeblå Sunnmøre. \n\nhttps://t.co/ro6O8ClZWH
@erlemarie @andhalse @eivindtraedal Jeg tagget deg i første kommentar under posten, to minutter etterpå. Men det var galt av meg, og det har jeg beklaget. Og jeg beklager igjen! \n\nEllers tror jeg ikke vi kan si at folk som nå står rakrygget og sier nei til Nato er 100 prosent populister.
@andhalse @eivindtraedal Ja, det kan det være. Men hvis du vil diskutere Nato med meg, så står jeg til tjeneste. I dag har jeg som sagt skrevet et langt innlegg om Nato på Facebook. Min oppfordring er å gå inn der og diskutere!
@mattrixwhiting @eivindtraedal Nei, tvert imot har dette standpunktet bestått gjennom en rekke perioder hvor Russland/Sovjet har vært ekspansjonistisk. Så det er ikke dette det står og faller på.
@andhalse @eivindtraedal Nei, i dette innlegget er jeg ikke kritisk til debatt, men til billige politiske poenger. Det er jeg fremdeles. Og som du jo selv kan se på internett, så tar jeg faktisk Nato-debatten med alle som spør.
@HeggheimHanne @eivindtraedal Det pågår en masse debatter om disse tingene, både innad i Rødt og eksternt. Og som folk på sosiale medier sikkert har merket, så deltar jeg i disse debattene med liv og lyst. Det er imidlertid landsmøtet i Rødt som vedtar Rødts politikk, ikke Twitter.
@IvarDale @eivindtraedal @Raudt Hendrik Weber er et tidligere kommunestyremedlem i Alver som partiet sentralt har tatt avstand fra og gitt en reprimande. Hvis han deltar på et statlig russisk finansiert seminar i dag, så synes jeg det er galt av ham å gjøre.
@eivindtraedal Og som du ser, er dette innlegg som nettopp tar debatten om Nato. Det kunne jo du også ha gjort, hvis du ikke var så opptatt av å være nettroll.
@eivindtraedal Du er ellers hjertelig velkommen til å dele hele innlegget om du ønsker. Si fra om du trenger hjelp til å bruke programmer som "utklippsverktøy" eller "skjermdump", tror det skal være mulig å klippe ut alt i ett bilde.
@eivindtraedal Budskapet er at vi er mot Nato. Du har som vanlig klippet og limt etter eget forgodtbefinnende. Men det jeg også skriver, er at Rødt (og jeg antar SV) mener det er feil å reise en debatt om Nato-medlemskap nå, vi er i krise. Jeg ville trodd du som er for Nato mente det var klokt.