@VestfoldKar @tagep @nrknyheter Dere fikk brus under møtet, det fikk ikke vi... Riktignok har dere stjålet så mange velgere fra oss, så jeg må innrømme at jeg stjal litt av brusen deres

Deltok tidligere i dag i en debatt mot Hadia Tajik hos Norges Lastebileier-Forbund - NLF om arbeidslivskriminalitet. Jeg er glad og stolt over at vi har styrket kampen mot dette og har gode resultater å vise til. Fortsatt står det mye igjen og vi fortsetter kampen

@helle_cecilie @SV_Karin @audunlysbakken @efsakariassen @bjarnekr @kjellingolf @KrFNorge @ElinGunnarsson9 @bettinalindgre2 Det står: «Beholde pleiepengeordningen som en tidsbegrenset ytelse» Så skriver man litt om noen forbedringer man ønsker å få til. Kan vel ikke skrives klarere enn det?

@helle_cecilie @SV_Karin @audunlysbakken @efsakariassen @bjarnekr @kjellingolf @KrFNorge @ElinGunnarsson9 @bettinalindgre2 Plattformen slår fast at den utvidede pleiepengeordningen vi har nå står fast, men at vi ønsker ytterligere forbedringer. Det at du klarer å vinkle det til noe negativt er uforståelig

@helle_cecilie @SV_Karin @audunlysbakken @efsakariassen @bjarnekr @kjellingolf @KrFNorge @ElinGunnarsson9 @bettinalindgre2 Kan du vise til noen annen regjeringsplattform som har hatt tydeligere eller bedre formulering på pleiepenger enn denne?

Er veldig fornøyd med at FrP fikk gjennomslag på flere viktige områder. Spesielt følgende seiere mener jeg er viktig: - Skattefradrag for bompenger og reduserte bomtakster - Ytterligere reduksjon i eiendomskatt - Enda strammere innvandringspolitikk - Innføring av et NAV ombud

RT @roysteffensen: Studiestedene bør ha egeninteresse av om studenten kommer i arbeid eller ikke, og i større grad tilpasse studietilbudet etter samfunnets behov. Kan gjøres ved å endre på finansieringsnøkkelen https://t.co/BW0tCWlN6X

Har skrevet kronikk i Dagens Næringsliv. Om studentene havner i arbeid etter studier bør også påvirke hvor mye universitetene får betalt. Da vil de måtte samarbeide tettere med regionen, og i større grad tilby studier tilpasset næringslivets behov. Vi må utdanne folk til jobb, ikke arbeidsledighet! Del gjerne videre

Det er ikke akseptabelt at folk må vente så lenge på å få behandlet klagesaker i NAV. Det er viktig for alle å få klarhet og forutsigbar rundt sin inntektsituasjon uavhengig om man får avslag eller innvilget sin søknad om en ytelse. Er du enig?

RT @snurrubakk: Har lest mye om at Liverpool- fansen blir plagsomme hvis de vinner ligaen, men det må da være lov når man ser hvordan United- fansen reagerer på å gå fra 6. til 6.- plass under sin nye manager.

Jeg trodde først dette var en spøk.. Politikere og byråkrater i Oslo må da kunne bruke hodet. Greit at byrådet i Oslo gjør alt for å stoppe oss bilister, men å forvente at folk skal handle lecablokker og planker for så å frakte varene på sykkel blir for dumt

Er i dag i Kongsberg der jeg holder foredrag for dyktige liberalister i Viken FpU. Fikk mange gode spørsmål, men spesielt et fikk meg til å tenke. Vi har sukkeravgift for å få oss til å spise mindre sukker, alkoholavgift for å få oss til å drikke mindre alkohol. Hvorfor har vi da arbeidsgiveravgift? Det at bedrifter ansetter folk er jo noe vi vil ha mer av. Det er bra for den enkelte, for næringslivet og for samfunnet som får økte skatteinntekter

@DrevlandH @bareenmann @CSpange @Arbeiderpartiet Feil, landsstyre og sentralstyre er to vidt forskjellige organer i de fleste partiene

@fredriksolvang @Senterpartiet Vedum har tidligere ønsket dyrere kjøtt i Norge og dermed gjøre at flere med lav økonomi ikke får råd. Det er relativt elitistisk og virkelighetsfjern politikk

Er i kveld på seminar med Viken og Oslo NHO. Spennende å høre mer om utfordringene og mulighetene næringslivet har og hva vi som politikere kan gjøre for å legge enda bedre til rette

@efsakariassen @StvAftenblad @faktisk_no Den ble innført da vi utvidet ordningen betydelig og rettet opp deres innstramminger. Vi så at tidsbegrensningen var urimelig for enkelte, derfor ønsket samtlige partier å oppheve den

@efsakariassen @helle_cecilie @StvAftenblad @faktisk_no Korrekt, vi ønsket en seriøs og ordentlig lovprosess. Det å endre lover fortjener grundig og ordentlig prosess

@efsakariassen @StvAftenblad @faktisk_no Samtlige partier på Stortinget var så vidt meg bekjent tilhengere av å oppheve tidsbegrensningen. Uenigheten gikk på om man skulle foreta lovendring over bordet uten høring etc eller kjøre vanlig prosess

@efsakariassen @StvAftenblad @faktisk_no Du vet utmerket godt hvordan det fungerer. To forslag ble fremmet med samme intensjon, et om lovendring umiddelbart, det andre ba om om lovendring på vanlig måte. Når lovendring umiddelbart er vedtatt blir det ikke votert over det andre siden loven allerede er vedtatt endret

@efsakariassen @StvAftenblad @faktisk_no https://t.co/9d9dXMY0e9