Det er mye folk glemmer. Men vanlige folk pleier å huske hvor mange leiligheter de eier.\n\nhttps://t.co/pwfmUWengW

@inger_nness @Oddingen Nei, i den saken har hun vært like dårlig som alle sine forgjengere.

@realbert96 Da har vi snakket forbi hverandre! Som sagt er min opplevelse nå at vi får en hysterisk pro Nato-tilstand, der det å være mot norsk tilknytning stemples som illegitimt.

RT @palanger: Rødt og SV er mot norsk NATO-medlemskap og å sende våpen til Ukraina. Arbeiderpartiet er uenig, men jeg har stor respekt for de demokratiske rundene som de nå har hatt for å vurdere så alvorlige spørsmål. Uenighet øker sannsynligheten for at vi treffer rett beslutning

@DankNoggles @eivindtraedal @roysteffensen @MortenMyksvoll Ja, men da må jo Nato-tilhengerne legge fram en realistisk plan for et annet Nato. Der USA aksepterer at du sier nei til dem og likevel er villig til å forsvare oss. Det tror jeg dessverre bare er en ønskedrøm.

@DagIdarJ «Full sprekk» er å ta hardt i, tror jeg. Men kanskje dekkende akkurat for Indre Østfold! Så tror jeg det politiske spillerommet for Rødt og SV vil forbli stort. Ingen av disse partiene har vokst seg store på Nato-motstand, akkurat.

@eivindtraedal Kjepphest: folk må slutte å tro at alle som blir til stein i sola og ligger under bruer og venter på bukker er troll. Trolling handler om å terge folk opp for moro skyld.

@realbert96 Ja, dette er egentlig poenget mitt oppsummert. I våre dager prøver noen å gjøre «nei til Nato» til et illegitimt standpunkt av typen rasisme. Vi har lover som vi dømmer Sian etter for ytringene deres. Det er en forskjell på det og på Nato-motstand.

@sveur @eivindtraedal @roysteffensen @MortenMyksvoll Takk for ditt bidrag til uenighetsfellesskapet!

@eivindtraedal @roysteffensen @MortenMyksvoll Nei, for «troverdig forsvar av egne grenser» er samme påstand som «god skolegang» eller «fint vær». Så vil og bør det alltid være uenighet om hva som skal til for å ha et troverdig forsvar, tenker jeg.

@eivindtraedal @roysteffensen @MortenMyksvoll Nettopp! Neida, men det er to helt ulike ting. Det er vel ikke en reell uenighet å være for eller mot «god skolegang». Fint om 100 prosent er enige i påstanden «krig er dumt» eller «Norge bør være trygt» også. Men å være for eller mot Nato er ikke i den kategorien.

@roysteffensen @MortenMyksvoll Der er kun Saddam Hussein som mener det motsatte.

@Aur0rab0realis9 @MortenMyksvoll Ja. Fint om absolutt alle er enige. Det er jo et flott mål!

@MortenMyksvoll Da får vi jo prise oss lykkelig for at fire prosent mener det motsatte, eller er det demokratiske målet 100-0?

@oskuls @MortenMyksvoll @bmoxnes Nei, han sa at 30 prosent (29) er mot å sende våpen til Ukraina. Alltid lov å høre etter!

@martin_eidissen @nilsmskils @Prebens @C_Askenberg @Raudt Eh, selvfølgelig ikke. Men det forandrer jo ikke at Nato har drept masse folk, brutt folkeretten og gjort Libya mye verre (tenk at det var mulig!).

@martin_eidissen @nilsmskils @Prebens @C_Askenberg @Raudt Du kan gjøre det samme i Libya! Har vi en avtale?

@Spillelaget @Prebens @C_Askenberg @Raudt Takk for at du ikke ilegger meg reiseforbud. Det var raust!

@_Synseren @Prebens @C_Askenberg @Raudt Det kan jeg prøve. Og Rødt har lenge jobba for å styrke forsvaret i nord.

@Oddingen Jeg mener hun har gjort en veldig god jobb som arbeidsminister. Så jeg ønsker meg ikke dette. Men saken står når der den står.