Søket ga 1787 treff.
@ErnstGhost @Williamjs @amnesty Etter å ha sett/hørt en del av forklaringene mener jeg de ikke forstår. Det å forlange at forsvarerne skal ut i åpent lende uten luftherredømme er feks helt ellevilt. De skjønner heller ikke at bruk av sivile områder, selv med beboere i nærheten, ofte har legitim militær grunn.
@joarhalvorsen @evagrinde @JohnPeder @amnesty @hrw @Amnesty_Norge @KESkodvin Jeg har vist og fordømt ukrainske brudd tidligere. Det er banalt enkelt å påpeke feil «på begge sider». Men de serverer overgriperne en gavepakke ved å slenge ut alvorlige anklager uten kontekst og god juridisk begrunnelse. De 19 casene kan være korrekte eller brudd - ingen vet.
Russland viser stolt frem termobarisk bombing av en landsby. Ukraina må kjempe i landsbyene for å beskytte mot overgrep og at større byer omringes. De prøver også å evakuere sivile i stor skala, noe @Amnesty overser. «Rapporten» bygger på tvilsom juss og svak militær forståelse.
@joarhalvorsen @evagrinde @JohnPeder @amnesty @hrw @Amnesty_Norge Og uten alvorlige påstander om _systematisk_ brudd. @KESkodvin
@joarhalvorsen @evagrinde @JohnPeder @amnesty @hrw @Amnesty_Norge Med en fullstendig annen kontekst, innpakning, etterprøvbarhet og presentasjon.
@Arabar110 @CSpange @Amnesty_Norge @evagrinde Listen var klar, men sånn går det når tiden renner ut. Heldigvis har vi gode eksperter her på Twitter, som @KESkodvin ⬇️
RT @Tomthescribe: I told Amnesty International their report would land terribly, miss crucial context and give support to the aggressor side. They didn't listen to me.\n\nHere's the story for @BylineTimes\n https://t.co/9fMdm6UzeB
Et av krigens mest absurde øyeblikk: Amnesty International kritiserer måten Ukraina (!) forsvarer områder med sivile.\n\nRussland bryter alle tenkelige regler i denne krigen, og Ukraina er tvunget til å beskytte seg selv. De må slåss og dø for å beskytte innbyggerne sine, enten kampene skjer i byer, landsbyer, skoger, åser eller sletter.\n\nVed å komme med banale poeng om at begge sider gjør feil, visker Amnesty ut det grunnleggende: \n\nDet er Russland som utfører et tyrannisk angrep mot et demokrati, utsletter byer, massakrerer sivilbefolkning, annekterer territorium og stjeler naturressurser.\n\nDet store mysteriet for meg: Hvordan kan Amnesty så skråsikkert hevde hva som...
RT @olavslettebo: Rene ord for penga. Bra fra @pcfrolich og Knut Einar Skodvin\n\nhttps://t.co/SDdPFl0DjB
Sommerhilsen fra sørlandsturné og Risør Trebåtfestival 😊🍻
RT @NoLieWithBTC: What Biden said when Trump got COVID vs. what Trump said when Biden got COVID. https://t.co/jouygb9RZs
@ottokalvo Både godt og respektfullt ment: Reuters formidler jo bare hva Røde Kors selv sier? De sier selv at de ikke får svar/tilgang. Og Reuters er et av de største og mer respekterte nyhetsbyråene, så jeg sliter med å skjønne hvilke nyhetsbyrå som skal være «nøytrale». Hva anbefaler du?
@ottokalvo Er Reuters nøytralt nok? https://t.co/EhEos0LBpi
@ottokalvo Det riktige er at Røde Kors ønsker det, men ikke får svar fra russiske myndigheter. De har heller ikke besvart forespørsler om å få utlevert likene. ⬇️
Mer og mer tyder på at russiske styrker har massakrert over 50 krigsfanger fra Mariupol / Azovstal.
Verden har sett hvordan russiske soldater opptrer mot sivile og krigsfanger. Her er en grei påminnelse om at de også har ambassader som fremmer umenneskelighet og brudd på Genève-konvensjonen.
RT @AlexKhrebet: The whole world was admiring Azovstal defenders' valor. Now at least 40 of them are executed in Olenivka. Wagner Group's fingerprints. The fate of the injured is unknown. Russia, proxies know nothing about treating ppl, even their own. They perfectly know how to torture and kill. https://t.co/hioP4C2LgF
