Søket ga 1924 treff.
RT @WolffElvevold: Enig eller uenig i kriseloven: det er ikke å «sette til side demokratiet» å midlertidig flytte mer makt til regjeringen, en makt 1/3 av Stortinget når som helst kan trekke tilbake. Det er å endre maktforholdet mellom to demokratiske institusjoner.
@GeirLippestad hvis du er opptatt av tillit så synes jeg ordbruken burde dempes litt.
@Natteramnoslo @MariteJuul @Senterpartiet @Regjeringen Stortinget bør uansett ikke endre kommuneloven permanent. Det er ikke klokt. Det vi nå trenger er midlertidige bestemmelser.
@Natteramnoslo @MariteJuul @Senterpartiet @Regjeringen Å Stortingsbehandle hver lille endring som måtte kreves de neste mnd i f.eks. kommunelov, lov om tinglysing, plan og bygningslov vil bety at alle endringer krever minst 1-2 uker uansett hvor små endringer det er snakk om.
@Natteramnoslo @MariteJuul @Senterpartiet @Regjeringen Vi skal jo ha debatt og prosess på selve fullmaktsloven. Et eks: det kan være behov for endringer i kommuneloven for at kommuner skal kunne samarbeide om smittebekjempelse og være operative. Slike ting bør en raskt kunne vedta uten langvarig behandling.
@Natteramnoslo @MariteJuul @Senterpartiet @Regjeringen Her er jeg uenig. En midlertidig lov på 6 mnd er nødvendig. 1/3 av Stortinget kan når som helst oppheve forskrifter som man mener går for langt.
@siljegrytten @Regjeringen Kongen på tlf. Det er sikkert første gang i historien.
@lillemartine Jeg har ikke oppfordret til det. Alle bør få komme til orde, men den måten debatten var satt opp på i går kveld var en veldig underlig måte å gjøre det på. Blant annet med en taletid veldig skjevt fordelt.
@lillemartine En åpen og real debatt er viktig uansett i hvilken tilstand vi er i.
Her er Kjetil Rolness god. Vanskelig å forstå vurderingene NRK gjorde om hvordan denne debatten ble satt opp. «Når Blücher får passere uskadd på NRKs Debatten» https://t.co/mwSOFXIzPj
Her er Kjetil Rolness god. Vanskelige å forstå vurderingen fra NRK om vinklinger og ikke minst måten man satte opp denne debatten på. @fredriksolvang
@storg Hvorfor må det gå ut via utbytte til eierne når det kan bli liggende igjen i virksomheten og sikre kapital til videre utvikling
@taashaug Enig, men Salmar har ikke bedt om hjelp og kommer nok heller ikke til å gjøre det.
Det Salmar gjør her er viktig. Bedrifter som kan det, må holde igjen kapital og droppe utbytte i år. https://t.co/yhXQdps4T1
These simulations show how to flatten the coronavirus growth curve https://t.co/K2a7cUDADU
@sbjoernstad @Regjeringen @SAS @Fly_Norwegian @samferdselsdep @Justisdep @erna_solberg https://t.co/MkYc5Ivag2
@gardlm @jonasgahrstore @Arbeiderpartiet Har SP «holdt på sånn»? Det må du gjerne dokumentere.
Dette kan fungere for enkeltpersonforetak . https://t.co/0avKnW6Yfm
