Er det statens forbannede plikt å sikre alle billig strøm, spurte @fmellem. \n\nSvaret på det er JA, i capslock og med to streker under svaret.\n\nhttps://t.co/onRls6Txhq

@mariusgjerset Rødt er jo for at staten skal støtte alle disse tiltakene du nevner. Hvor er paradokset?

«Mister Musk, what do you think about the signing of Sander Svendsen, and do you think Viking has been proactive enough during this summer transfer window?»

Skal i en debatt på oljemessa i dag som heter «Parallell energy realities», og er fremdeles usikker på om det er en samtale om energipolitikk eller en frittstående oppfølger til Madness of the multiverse.

RT @Vinduet: Litteraturviter og politiker @SofieMarhaug skriver i Vinduet om haugianerne: https://t.co/boJb3Dw2Rj

RT @julsethHarald: Kan me snakke litt om dette? @LyseAS @mimirk @jonasgahrstore https://t.co/Bpb1r60euY

@cbmorck @bmoxnes Hvordan det skal føre til MER strøm og gass? Nei, det blir vanskelig å forklare ja. Men det er vel heller ikke det vi sier?

3. Dette er kanskje et slags vikarierende argument, men vi eier strømmen i utgangspunktet. Da blir det veldig mye enklere å ta kontroll over det enn noe staten ikke eier til å begynne med. Vi trenger ikke å konfiskere noe som helst her, vi må bare styre noe vi allerede eier.

2. Når det er sagt så er strøm faktisk en ganske unik vare. Strømmen er lik uansett, den. Det finnes ikke ulike merker strøm, slik Mellem viser til når han skriver om sko. Så strøm egner seg bedre for denne typen offentlig kontroll og fordeling enn sko.

1. Det er ikke noe i veien med å si at samfunnet må skaffe folk rimelig mat eller rimelige boliger. En politiker som Trygve Bratteli, for eksempel, mente åpenbart at det var statens oppgave å sikre folk et rimelig sted å bo. Merkelig om Ap nå har oppgitt dette.

Arbeiderpartiets Fredrik Mellem spør hvorfor akkurat strøm skal være et velferdsgode, og ikke for eksempel mat, sko eller bolig. Her kommer en tråd om hvorfor dette retoriske poenget ikke er så godt som Mellem kanskje tror.

RT @Ap_mener: Det er bekymringsverdig at @mimirk er tilbake fra pappaperm!

@kkullebo Det ville vært helligbrøde. Man kan ikke åpne Peterskirken i flere byer enn Roma.

@HansEJ Mindre tid på Twitter er et veldig godt tips ja :)

RT @MortenElster: Det er altså så vakkert! ⁦@Ap_mener⁩ https://t.co/84AU1viPy2

I går ble siste dag i pappaperm tilbakelagt, og mandag er jeg tilbake for fullt på Stortinget, i kamp for uføre, pensjonister og lavtlønte. Det trengs, for vi står overfor den hardeste vinteren i manns minne for alle med dårlig råd. \n\nLover å ikke gå stille i dørene, nu kör vi!

@kawanor57 Det var jo Lucifer som kjørte her på overtid.

Ideer til land å slette fra kartet:\n\n* Romania.\n* FSCB-land.\n* Dommer-land.\n* Landet med overtid.

Stavanger har sitret av spenning i hele dag. Stadion er utsolgt, Viking leder etter første kamp og barna er parkert hos bestemor, Jåttåvågen, here I come!! Nu köööör vi!!!!

På generelt grunnlag vil jeg si det er en uting om folk begynner å dele filmer av politikere når de er fulle, slik de gjør i Finland. \n\nTenker ikke på noen bestemte norske politikere altså, jeg mener det bare helt generelt.