Søket ga 3732 treff.
@kjsve Det er tvert imot Civita som oftest bruker begrepet «sjenerøst» om norske velferdsordninger. Bare å Google!
@jkBaltzersen Nettopp, det er poenget. Begreper som «raust» og «sjenerøst» hører ikke hjemme her.
@andhalse @fribonde Et lignende eksempel er jo å si at den norske sykelønnsordningen er «sjenerøs», noe mange politikere sier. Hva synes du om det?
@andhalse @fribonde Ikke når pengene går til innbyggerne nei. Men staten kan jo være sjenerøs eller raus med andre land. Eller med det lille mindretallet som er rike (eller eventuelt andre mindretall, som politikere).
@fribonde Så godt vi er enige om å slutte å bruke ordet «raus» når staten kompenserer innbyggerne for egne merinntekter fra innbyggerne. Men så til ditt neste poeng: Er virkelig den norske strømstøtten relativt høy? Nominelt ja, men reelt? https://t.co/SH6rSiQt8e
@fribonde Du forstår ikke poenget mitt. Om du sa «Den norske strømstøtten er høy», så kan vi krangle om det også. Men for at noe skal være raust, så må noen være rause. Og disse pengene eier folk i Norge i utgangspunktet. Det er ikke «støtte», en form for innenlands i-hjelp eller almisser.
@fribonde Hele begrepsparet raus/u-raus er malplassert her. Dette er jo folks egne penger, ikke almisser. Så kan man organisere bruken av de pengene på ulike måter. Men ingen er «rause» med noen av den grunn.
Det samme gjelder velferdsordninger. Sykelønnsordningen i Norge er ikke «sjenerøs». Det er folks egne penger som brukes til å hjelpe folk når de er syke. Du er ikke sjenerøs med deg selv når du betalt forsikringen.
Vi får ofte høre at strømstøtten er «raus». \n\nMen en stat kan ikke være «raus» med innbyggerne sine. Statens penger er innbyggernes penger, ikke en gave fra staten til de snille innbyggerne. \n\nDet er ikke «raust» å gi noen tilbake en brøkdel av pengene du har tatt fra dem
RT @ElisabethThore1: Hvorfor trenger @NAVnorge tid på å få åpnet dørene? \nEt offentlig kontor må ha åpent fra 9-15 hver dag for å gi råd, h…
RT @CristinaKar11: «Om vi så hadde bygget ut hvert eneste vassdrag, hver eneste knaus og hver eneste fiskebanke i hele landet med vann- og vindkraft, ville vi ikke ha vært i nærheten av å bygge oss ut av dagens priskrise» @mimirk #vindkraft #natur @terjeaa https://t.co/VilKS4KNKO
RT @AnjaLindtner: En liten hyllest til de tre M’ene som tydelig har respekt for vanlige folk og ikke tillater seg å avfeie oss med et hånlig flir som sier at vi ikke skjønner noe :) de fleste av oss vet når vi blir flådd, sånn til informasjon :)\n\n@bmoxnes @SofieMarhaug og @mimirk
Hva skal vi med politikere som ikke vil styre noe som helst? \n\nStrømpriskrisa skyldes politiske beslutninger. Og det trengs politiske grep for å få prisene ned. \n\nSvarer Arbeiderpartiets @fmellem, som tydeligvis ikke tror at politikk funker.\n\nhttps://t.co/NXk34wk3jz
RT @sjakhaaheim: Skriv på tavla:\n\nStrøm er kritisk infrastruktur for Norge - ikke en vare.\n\nStrøm er kritisk infrastruktur for Norge - ikke…
Folk som driver med spam må vise litt hensyn. Dette tåler ikke nervene mine! https://t.co/rG48J6ICNW
VG: Makspris er dorlig og farlig.\n\n*EU åpner for makspris*\n\nVG: Makspris kan være helt genialt, faktisk. \n\nhttps://t.co/bL4go5Zhzm
RT @AudunBraten: «Trenger Ursula von der Leyen også å få forklart at det er Putin, og ikke markedskreftene, som herjer med folk i Europa? Eller er den slags retorikk reservert for politiske motstandere på hjemmebane?» spør @mimirk godt etter EUs signaler om makspris. https://t.co/ZCJX6iXFzF
