Din samvittighet er ikke overlegen Kjell Ingolf Ropstad! At man er uenig om en politisk sak og vil kjempe for den til siste slutt er en ærlig sak. Men jeg reagerer sterkt på Kjell Ingolf Ropstads uttalelser om bioteknologiloven på Dagsrevyen i kveld. Hørte jeg virkelig riktig? Jeg har spilt av Dagsrevyen fire ganger for å sjekke at jeg hørte riktig. Ropstad anerkjenner at det er et flertall for disse spørsmålene i utgangspunktet. Men han vet at avstemningen vil bli jevn, og han mener derfor at et samla storting (altså full sal) må stemme over disse spørsmålene. Begrunnelsen? Jo, for at representantene som «han vet er enig med Krf faktisk kan uttrykke sitt syn». Hva med de som ikke er enige med deg, Ropstad? Skal de også «faktisk få uttrykke sitt syn»? Vi vet at de fleste av endringene som nå legges fram til avstemning har flertall i både Høyre og Venstre. Vi vet at representanter herfra vil stemme mot sin grunnholdning og sin samvittighet, av lojalitet til Granavolden-plattformen. Poenget er følgende: Hvis absolutt alle fikk stemme fritt, ville endringene få enda større flertall i Stortinget. Men det var kanskje ikke så nøye at folk får stemme etter sin egen samvittighet, så lenge de stemmer etter din? NRK Nyheter

2020-05-18 20:49:41

Orginalt innlegg på Facebook

Din samvittighet er ikke overlegen Kjell Ingolf Ropstad! At man er uenig om en politisk sak og vil kjempe for den til siste slutt er en ærlig sak. Men jeg reagerer sterkt på Kjell Ingolf Ropstads uttalelser om bioteknologiloven på Dagsrevyen i kveld. Hørte jeg virkelig riktig? Jeg har spilt av Dagsrevyen fire ganger for å sjekke at jeg hørte riktig. Ropstad anerkjenner at det er et flertall for disse spørsmålene i utgangspunktet. Men han vet at avstemningen vil bli jevn, og han mener derfor at et samla storting (altså full sal) må stemme over disse spørsmålene. Begrunnelsen? Jo, for at representantene som «han vet er enig med Krf faktisk kan uttrykke sitt syn». Hva med de som ikke er enige med deg, Ropstad? Skal de også «faktisk få uttrykke sitt syn»? Vi vet at de fleste av endringene som nå legges fram til avstemning har flertall i både Høyre og Venstre. Vi vet at representanter herfra vil stemme mot sin grunnholdning og sin samvittighet, av lojalitet til Granavolden-plattformen. Poenget er følgende: Hvis absolutt alle fikk stemme fritt, ville endringene få enda større flertall i Stortinget. Men det var kanskje ikke så nøye at folk får stemme etter sin egen samvittighet, så lenge de stemmer etter din? NRK Nyheter