@CSpange @Ingveig Hans personlige formue består vel omtrent utelukkende av ASene hans, så her gjelder det å holde tunga rett i munn
@OleAsbjoernNess Tar gjerne en prat om denne saken. Send meg gjerne en DM så finner vi et tidspunkt.
@HCEkroll Joda, men det er vel ryddig å opplyse om at din første melding var feil, slik at det ikke spres videre blant dem som bare leser tweeten, og ikke artikkelen.
@HCEkroll Du leste ikke hele saken? Lønnsøkningen var 3%. Du bør kanskje legge ut en korreksjon, for ordens skyld.
@torevevik @HardyLasse @Hoyre @Stortinget De fleste av vindparkene i Norge er bygget med finansiering fra langsiktige kraftavtaler til relativt lave priser. De har dermed ingen glede av de skyhøye prisene. Industrien som har inngått avtalene har imidlertid glede av stabile, lave kraftpriser fra vindparkene.
It’s Saturday night, so I’ll leave you with this song my brother just released on Spotify. Enjoy, like and share😎\n https://t.co/wRCBXmTQcu
@jabbidabbadoo @Peri_kost @AudunBraten @jonasgahrstore @erna_solberg @gurimelby Nei, det er ikke korrekt. Skrev litt om det her: https://t.co/gUB362TcEp
@Peri_kost @AudunBraten @jonasgahrstore @erna_solberg @gurimelby Vårt eget kraftbehov er økende, og forskjellen mellom våte og tørre år i Norge kan være opp mot 60 TWh. Derfor har mellomlandsforbindelser vært en del av norsk forsyningssikkerhet siden 60-tallet.
@AudunBraten @Peri_kost @jonasgahrstore @erna_solberg @gurimelby Sikkert ikke bevisst, men like fullt feil. Det er en vanlig misforståelse som florerer ulike steder, herunder i sosiale medier.
@Peri_kost @AudunBraten @jonasgahrstore @erna_solberg @gurimelby EU har ikke pålagt medlemsland at 70 prosent av energiproduksjonen må være tilgjengelig for eksport på kraftmarkedet. Kravet knytter seg til teknisk kapasitet i nettet, og Norge ligger langt over dette nivået allerede.
@SofieMarhaug Det ER regjeringens ansvar å finne en løsning i denne saken, og det bør de gjøre snarest. \n\nLøsningen er imidlertid ikke så opplagt som du gir inntrykk av, og uten å sitte rundt forhandlingsbordet er det vanskelig å vite om eller hvor den farbare veien finnes.
RT @livmarte: Helt enig med @nikolaiastrup! Sosiale medier har så mange negative effekter på barna våre at det er på høy tid å trekke i nødbremsen! 👇 https://t.co/8oO0PYsoGs
@ArneWillySlaaen @jcvestre Nei, jeg mener han skapte forventninger som han ikke kunne levere på.\n\nUansett - nå må jeg avslutte for kvelden. Takk for skiftet.
@jcvestre @ArneWillySlaaen 79 øre for treårige avtaler…? Lyse reklamerer med å være billigst, og deres avtaler er 112 øre for tre år med flat profil, 122 øre med variabel profil. Og det tilbudet er vel avgrenset til noen få. Men uansett - vi er enige om at det er positivt at det tilbys billigere avtaler!
@ArneWillySlaaen @jcvestre Påstanden om 3 øre over snittprisen før krigen (hvilken tidsperiode snakker vi om, hvilket prisområde, hvilken bindingstid) var ikke min.
@ArneWillySlaaen @jcvestre Mitt poeng var at Vestre skapte forventninger om langt lavere priser enn det som ble realiteten. Det står jeg ved. Statkraft/Fjordkrafts tilbud er feks 166,48 øre/KWh for en 3-årig avtale i NO1, 168 øre for NO2. Du må tegne en 7-årig avtale for å komme under kronen.
@ArneWillySlaaen @jcvestre Jeg lenket til den artikkelen pga ditt spørsmål om priser. \n\nMen den sier også noe om hvorfor fastprisavtalene ikke treffer bedriftenes behov - og hvorfor det i en overgangsperiode kan være behov for supplerende virkemidler i form av strømstøtte. \n\nSvaret på spm er nei.