Beta
Søket ga 667 treff
Martin Henriksen
2018-10-21 19:28:01

Har ikke for vant å reklamere for VG. MEN et godt argument for å ha VG+ er å kunne bli bedre kjent med AUFs nye leder @InaAlvilde. Prinsipiell, tøff, reflektert og morsom. https://t.co/uVya0HoavB

Martin Henriksen
2018-10-21 19:01:14

Kan de ikke bare skrive «Gorbatsjov»? https://t.co/welIiAoaLS

Martin Henriksen
2018-10-21 17:52:48

@trondbirkedal @KAHareide Han er proff, og svarer på VGs spørsmål. Det er vel ikke et aktivt «utspill». Jeg reagerer mer på antydninga i spørsmålet ditt.

Martin Henriksen
2018-10-20 13:55:13

@atlesimonsen Haha. Jeg tror du skjønner poenget. Det var du selv som kobla derre aktivt mot KrF, men unnlot å nevne at det var mot faglige råd.

Martin Henriksen
2018-10-20 12:51:06

@atlesimonsen Denne regjeringa sa at lokale uttalelser skulle tillegges større vekt i den nye loven. Så langt har vi ikke sett mye til det. Til og med Høyre i Rogaland var mot denne utvidelsen. Timinga fremstår fortsatt litt spesiell.

Martin Henriksen
2018-10-20 12:13:08

@atlesimonsen Jeg bare syns timinga og din hilsen til Rogaland KrF var litt spesiell. Så dere må nesten svare for hvorfor dette kommer nå. Stemmer det forresten ikke at både fylkesrådmann og fylket har sagt nei til skoletilbudet, i tillegg til Udir?

Martin Henriksen
2018-10-20 09:11:52

Dersom regjeringen overkjører klare skolefaglige råd for å påvirke et fylkesårsmøte i et annet parti er det over grensa. Det kan, for å bruke Erna Solbergs egne ord, svekke tilliten til det politiske systemet. https://t.co/T89Y9IaxXl

Martin Henriksen
2018-10-20 09:08:25

Dersom regjeringen bruker makta på å overkjøre klare faglige råd - for å påvirke et fylkesårsmøte i et annet parti - er det alvorlig. Det kan, for å bruke Erna Solbergs egne ord, svekke tilliten til det politiske systemet. https://t.co/T89Y9IaxXl

Martin Henriksen
2018-10-20 09:04:43

@MathildeTG @spildrejordet Jeg er ikke enig i at reaksjonene på Solbergs uttalelser handler om mangel på forhåndskunnskap.

Martin Henriksen
2018-10-19 23:52:09

@MathildeTG @spildrejordet Jeg skjønner jo dette. Det ligger mange juridiske og etiske vurderinger til grunn. Poenget er at landets statsminister, ganske overraskende, har åpnet ny debatt om abortloven (etter å ha avvist det for en måned siden), og at det da faktisk er vanskelig å forstå hva hun uttaler.

Martin Henriksen
2018-10-19 23:34:44

@lars_akerhaug Du ga dem jo nettopp litt gratis oppmerksomhet, så kanskje ikke 😏

Martin Henriksen
2018-10-19 23:25:51

@MathildeTG @spildrejordet Alle disse prinsipielle avveiningene visste Høyre godt om i september, da det var viktig for Erna å markere dette: https://t.co/cMp3peRu0B

Martin Henriksen
2018-10-19 23:23:03

@MathildeTG @spildrejordet Mitt poeng er at å antyde endring av abortloven ved å snakke mellom linjene ikke er en god strategi.

Martin Henriksen
2018-10-19 23:21:31

@MathildeTG @spildrejordet Hvordan styrker man en kvinnes opplevelse av noe, hvorfor vises det til «familien», hvorfor er det en politisk oppgave å gjøre det, og hvorfor kan ikke landets statsminister si dette med tydlige ord slik at man forstår hva hun legger i det?

Martin Henriksen
2018-10-19 23:20:53

@MathildeTG @spildrejordet Hvordan styrker man en kvinnes opplevelse av noe, hvorfor vises det til «familien», hvorfor er det en politisk oppgave å gjøre det, og hvorfor kan ikke landets statsminister si dette med tydlige ord slik at man forstår hva hun legger i det?

Martin Henriksen
2018-10-19 23:14:09

@MathildeTG @spildrejordet Det er du. Takk for svar. Jeg forstår fortsatt ikke hva det betyr å styrke «kvinners egen opplevelse av hvilken situasjon familien vil være i, også etter 12. uke, hvis vi skulle gjøre noen endringer i det».

Martin Henriksen
2018-10-19 22:23:29

@spildrejordet Det hele virker litt...tåkefyrstete..?

Martin Henriksen
2018-10-19 22:15:46

Altså. Kan noen oppegående mennesker forklare hva Erna Solberg egentlig sier her? 🧐 https://t.co/myzkzXpzxj

Martin Henriksen
2018-10-19 22:14:26

Kan noen forklare hva Erna Solberg forsøker å si om abort her? https://t.co/k9cCcXrLRk

Martin Henriksen
2018-10-19 21:35:50

@tsolsnes @OleBerget Tja.Det er først og fremst et begrep Høyre har jobba hardt for å innarbeide, og ikke «blitt delt av alle». Sp er ikke enig i at begrepet dekker kun de fire partiene Høyre mener. Ap har stort sett trukket på skuldrene og først og fremst sett det som en retorisk øvelse.

Laster...
Laster...