Det mest oppsiktsvekkende ville vel vært om partiene som lovet oppløsning av fylkessammenslåing, sviktet sitt løfte til velgerne etter at de kom til makta. #polkvart

Og bare så det er sagt. Jeg liker norsk kylling 😊

@alfholme Blir ikke mer grønnsaker av mindre kylling

Hvilken kjøttproduksjon et det man vil redusere? Hvis soya er det virkelige problemet, så er det kyllingen som må bort. #nrkdebatten

Anja Bakken Rise blir så ivrig på å angripe Vedum at man må spørre om hun synes det er greit å importere flybåren sauekjøtt fra New Zealand til Norge samtidig som det er overskudd av norsk sau? #nrkdebatten

RT @SigridSollund: I #dax18 liker vi godt at vi inspirerer til videre debatt. Men vi liker ikke når våre debattanter får stygge kallenavn eller stemples ut fra alder, kjønn, utseende el i sosiale medier etter å ha vært gjester hos oss. Det skremmer folk og gir et dårligere debattklima. Vær saklige.

@thokkitalk Jeg kommer nok til å klamre meg fast og jeg vil fortsette å håpe på god og saklig meningsutveksling. Lykke til i Bergen.

@vegbrox Jeg unnskylder meg ikke. Jeg bare henviser til hvordan utslipp bokføres etter Paris avtalen. (Fint om du kunne diskutere uten å tillegge meg adjektiver som f.eks «forferdet»)

@abjartnes @eyaven @olehelgesen7 @PederWEgseth @CICERO_klima @kristin_klima Det er interessante fakta, men de fakta som forteller hvordan utslipp fordeles etter Paris-avtalen, er også interessante og avgjørende. De ble utelatt.

@Torkil Ja, det er en relevant problemstilling. Da er vi inne på alternativene. Om de finnes og hvilke de er.

@vegbrox Jeg er ikke forferdet, men stusser over at det ikke nevnes at disse utslippene etter Paris-avtalen skal bokføres hos de land som forbrenner oljen og gassen.

@skribente Vi skal sjølsagt ta ansvar for alle utslipp ved produksjonen. De står også i vårt klimaregnskap, men ifølge Paris-avtalen skal utslipp ved bruk bokføres der de brukes. Et fornuftig prinsipp.

@karinehuseby @Senterpartiet SP er et grønt parti og vi mener vi må oppfylle Parisavtalens forpliktelser. Men jeg er ikke for dobbel bokføring av utslipp.

@kmfag @EquinorASA @NRKno Det er ganske rart at man skal bli stemplet som lite miljøvennlig bare for å stille spørsmålstegn ved dette, men det sier kanskje noe om debattklimaet?

@BardLahn @alfholme @abjartnes Det er en fair debatt. Noen vil mene at man da enten legger opp til dobbel bokføring, eller at vi tar på oss ansvaret for utslipp i land som f.eks. Tyskland. Det jeg ikke liker er at man later som om dette er en del av våre internasjonale klimaforpliktelser. Det er det ikke.

@BardLahn Nei, men det står noe om hvordan man skal bokføre.

@abjartnes @tgeriksen @EquinorASA Jeg kritiserer bare Dagsrevyen for å få regnet på noe som ikke handler om våre forpliktelser etter Paris-avtalen. Det burde man kanskje opplyst om.

@abjartnes @PederWEgseth @CICERO_klima Ja, da vil vi i tilfelle gjøre noe helt annet enn det vår forpliktelser etter Paris-avtalen og da synes jeg det er viktig at det opplyses om det.

@alfholme @abjartnes Jeg mener bare at vi skal holde oss til Parisavtalens regler

@RosendahlKE Jeg mener vi skal bokføre utslipp etter Parisavtalens regler, også våre egne utslipp. Så mener jeg at vi som kapitalsterk stat har mye å bidra med når det gjelder klimafinansiering.