@t4k3d0 @inger_nness @jabbidabbadoo Jeg er et bevis på det. Problemet med den forskningen som konkluderer med at straff ikke fungerer, er at de aldri spør sånne som meg, sånne som det funket for. De vet ikke at jeg kunne vært der uten straffemuligheten. De spør bare de det ikke funket for.
@thomasstorfjord Nettopp! Dermed blir det ikke så farlig å starte med dop heller. Muligheten for straff holder folk borte.
@t4k3d0 @inger_nness @jabbidabbadoo Poenget mitt står seg fortsatt. Muligheten for straff holder folk borte.
@t4k3d0 @inger_nness @jabbidabbadoo Det er jeg ikke så opptatt av. Jeg er opptatt av å hindre veiene inn for ungdom, gjøre det vanskeligere å selge, og gi et hjelpetilbud til alle.
@pal_eggen Skjønte at du mente bruk, men da er du automatisk på legaliseringssporet. Jeg kunne vært med på å diskutere legalisering, det ville vært bedre enn denne mellomløsningen som bare hjelper selgerne.
@pal_eggen Du snakket om legalisering. Legalisering ville fjernet det illegale markedet, noe som ville vært bra. Dette er en halv seier for legalisering, og halv seier er dårligere en ikke noe. Avkriminalisering opprettholder og styrker det illegale markedet, og hjelper ikke for noe annet.
@pal_eggen Dersom det er verktøy politiet trenger, så får vi endre loven. Det er ikke riktig at terskelverdiene i dag er høyere.
@t4k3d0 @inger_nness @jabbidabbadoo Muligheten for straff holder folk borte fra rus. Men i dag løser man gjerne problemet du tar opp med påtaleunnlatelse, så svært få blir straffet.
@thomasstorfjord Det ville fortsatt vært slik at det blir litt enklere å starte og mye enklere å selge. Det kan vi ikke forhandle på. Bedre hjelp kan vi forhandle frem uavhengig av denne avkriminaliseringsreformen.
@keyztone Med vår løsning kan begge straffes, men kjøperen vil ha mulighet til påtaleunnlatelse og oppfølging.
@thomasstorfjord Dette har man løst på en god måte i dag med påtaleunnlatelse. Det gir passe avskrekking. Klarer ikke å se at det er en stor fordel å ikke lenger kunne ransake for å bevise bruk og besittelse. Man åpner bare opp en risiko for at folk som ikke er «skyldig» kan havne i registeret.
@inger_nness @jabbidabbadoo La straffepraksis være som i dag. Det er tull at straff ikke funker. Jeg trakk meg bort fra rusmiljøer i frykt for straff. Ingen rusmisbrukere sitter i fengsel for brukerdoser i dag heller. Fokuser på en ren hjelpereform med et solid ettervern. Avkriminalisering er blindspor.
@keyztone Hovedforskjellen er at man dropper avkriminalisering. Det vil bare komme selgerne til gode likevel.
@thomasstorfjord Reformen svarer ikke på hva som skal til for å pålegge oppfølging, og oppfølgingen er fryktelig svak. Dette med oppfølging kunne man like godt løst uten avkriminalisering. Dette er en jubellreform for selgere som enkelt kan tilpasse seg og gjøre det umulig å bli tatt.
@inger_nness @jabbidabbadoo Jeg mener den er skadelig. Man må starte med hjelp, dette er en halv seier for legalisering, og det er verre enn full seier. Legalisering ville fjernet det illegale markedet. Avkriminalisering opprettholder og styrker det illegale markedet, og hjelper ikke for noe annet.
Norge trenger en #rusreform, men ikke denne. Vi trenger hjelpereform, dette er en avkriminaliseringsreform. Tunge misbrukere blir ikke straffet for brukerdoser i dag. Denne reformen vil gjøre det lettere for ungdom å starte, enklere for dopselgere å selge og ingen får mer hjelp.
Denne filmen bør du se! FrP har strammet inn asylpolitikken så det nå kommer få asylsøkere til Norge. Men til Europa kommer det fortsatt svært mange. Nå jobbes det med en ny avtale som skal gjøre det lettere å overføre asylsøkere til Norge. https://t.co/WSf15h2lRS
@ArneWillySlaaen Jeg glemmer stadig at du har kroniske, selvpåførte problemer med leseforståelsen. Du vrir alt til å bli noe annet. Sorry, orker ikke flere runder med en uhelbredelig kverulant.