Vi trenger språkvettregeler i miljødebatten, ja kanskje i andre debatter også? Så skal jeg være den første til å innrømme at jeg nok har sviktet en og annen gang. https://t.co/5rKIFLzyF9
@LeneWestgaard @Equinor Fornybarsatsingen bør de kunne fortsette med, men nå er det vel ikke den som har vært det store problemet.
RT @halvardhraavand: Bra lovforslag fra @SVparti og @Haltbrekken. I en tid hvor klima- og naturkrisa blir verre for hver dag som går, må det bli mulig å trekke tilbake oljelisenser. https://t.co/CCUWCp5wn5
Hvorfor skal oljeselskapene ha nærmest evig eierskap til oljetillatelsene? Ny kunnskap om klima og sårbare havområder må kunne føre til at de kan trekkes tilbake. https://t.co/DkownXra1K?
RT @NiHaBo: Det finnes neppe en bedre oppsummering av saken om #iskanten enn den du får av @Haltbrekken; "Hadde det vært opp til sittende r…
RT @FrodePleym: .@Arbeiderpartiet kan redde #iskanten. Om dette skriver vi i @DN_no @GreenpeaceNorge @halvardhraavand https://t.co/x0HEF…
Regjeringens klimapolitikk bader fortsatt i palmeolje og regnskogødeøeggelse. https://t.co/CusoggfCha
@afaeraas @snorrevalen Ja men siden jeg er 49 kan jeg vel snakke uhemmet om Bob og den nye plata. Har dere hørt de tre låtene som er lagt ut? Episke
@Rotevatn @SiljeLundberg @olaelvestuen @Venstre @frp_no Helt enig i at argumentasjonen din gir lite mening. Dere motsier dere sjøl ganske kraftig
@Rotevatn @SiljeLundberg @olaelvestuen @Venstre @frp_no Grensa fra 2011 er den grensa som gjelder som grense for iskanten. Det sa også din forgjenger @olaelvestuen Er du uenig med han? Mener du @Venstre handlet feil da de sendte Sundtofts forslag tilbake?
@Rotevatn @SiljeLundberg @olaelvestuen @Venstre Grensa dere foreslår er svært lik eksisterende grense. Litt sørover noen steder og nordover andre. Selv @frp_no er ganske fornøyde med dere.
@Rotevatn @olaelvestuen @Venstre Stortinget vedtok å sende 2015 meldinga tilbake til regjeringa og selv @olaelvestuen sa den iskantdefinisjonen ikke gjaldt. Du kan se debatten og vurdere om du vil gå en runde i Stortinget om dette som @TSundtoft måtte.
videre sa @olaelvestuen «Da kan vi ikke konkludere med noe annet enn at det som nå gjelder, er kartgrunnlaget fra 2011 og forvaltningsplanen fra 2011.» I dag sier @Venstre folk det motsatte. Selvbedraget når nye høyder for å dekke et gedigent miljøtap
Jeg blir pinlig berørt over å se hvordan Venstre forsvarer Iskanten de nå har tegnet. La oss se litt på historien til Venstre.
I 2015 sa @olaelvestuen «Så må jeg si at når saken nå sendes tilbake, legger vi til grunn at regjeringen ikke får støtte for den oppdateringen av iskanten som man legger opp til i meldingen.
I 2015 avviste Stortinget @TSundtoft sitt forslag til iskant. Allikevel sier @Rotevatn og @mathiasfischer at Sundtofts iskant gjelder og at de har flytta iskanten sørover.
3/3 videre sa @olaelvestuen «Da kan vi ikke konkludere med noe annet enn at det som nå gjelder, er kartgrunnlaget fra 2011 og forvaltningsplanen fra 2011.» I dag sier @Venstre folk det motsatte. Selvbedraget når nye høyder for å dekke et gedigent miljøtap
2/3 I 2015 sa @olaelvestuen «Så må jeg si at når saken nå sendes tilbake, legger vi til grunn at regjeringen ikke får støtte for den oppdateringen av iskanten som man legger opp til i meldingen.